in

39 restent à Guantanamo Bay 20 ans après le 11 septembre, dont certains n'ont jamais été inculpés


Sur les 39 détenus, 27 n'ont jamais été inculpés cinq attendent leur procès pour leur implication présumée dans le complot des attentats terroristes du 11 septembre 2001.

Le mois dernier, l'administration Biden a libéré un Marocain détenu à Guantánamo Bay pendant près de deux décennies sans jamais avoir été inculpé d'un criminal offense.

Abdul Latif Nasser est arrivé au camp de détention de Guantánamo Bay à Cuba en 2002. Les États-Unis l'ont accusé d'être impliqué avec les talibans, mais aucune demand n'a été retenue contre lui et il a été autorisé à être libéré en 2016.

Il faudra encore cinq ans avant qu'il ne soit transféré hors du camp et rapatrié dans son pays d'origine.

Nasser était l'un des nombreux détenus à Guantanamo sans jamais avoir été inculpé d'un crime. Sur les 39 détenus qui restent, 27 sont détenus comme Nassar : en tant que détenus de droit de la guerre sans inculpation ni jugement, selon le New York Times.

"Ils sont appelés prisonniers pour toujours, auto ils seront détenus pour toujours". avocat et professeur de droit à la Seton Hall University University of Regulation, faisant référence à ceux qui n'ont pas été autorisés à être libérés.

Son customer, Abu Zubaydah, la première personne à subir la torture aux mains du programme d'interrogatoire renforcé de la CIA, est l'un d'entre eux.

Denbeaux, qui faisait partie de l'équipe de changeover d'Obama et se concentrait sur la fermeture de Guantanamo, a qualifié la récente publication de "très importante". Il a déclaré qu'il était convaincu que le président Joe Biden souhaitait poursuivre les efforts entrepris par l'ancien président Barack Obama et fermer définitivement le camp de détention de Guantánamo Bay.

Mais entre les prisonniers à jamais et ceux en attente de jugement, y compris certains accusés d'implication dans les attentats terroristes du 11 septembre 2001, ce n'est pas une tâche very simple.

Qui sont les "prisonniers pour toujours"

Le terme de prisonniers permanents fait référence aux détenus qui n'ont pas été inculpés et ne devraient jamais être jugés, mais que le gouvernement juge trop dangereux de relâcher.

Kevin Powers, avocat, professeur et directeur du programme de politique et de gouvernance en matière de cybersécurité au Boston School, a expliqué que les détenus ne sont pas considérés comme des prisonniers de guerre ordinaires. Au lieu de cela, ils sont classés comme des combattants illégaux ou des belligérants ennemis étrangers non privilégiés.

Powers a également travaillé comme conseiller juridique pour le ministère de la Défense sur certains cas à Guantánamo Bay de 2011 à 2013.

"La raison pour laquelle ce sont des combattants illégaux est qu'ils ne suivent pas les règles de battle en vertu du régime worldwide de la guerre". "Donc, ils n'ont pas droit aux droits des prisonniers de guerre."

Contrairement aux prisonniers de guerre réguliers, a-t-il dit, les États-Unis « peuvent les détenir sans porter d'accusations ou quoi que ce soit du genre jusqu'à la fin des hostilités ».

Ainsi, parce que les États-Unis sont toujours considérés comme en guerre avec Al-Qaïda et ses alliés, le gouvernement n'a pas besoin d'inculper les détenus et peut continuer à les détenir en vertu du droit global de la guerre tant que la guerre est en cours.

Autorisé pour le transfert mais toujours en attente de libération

Depuis 2013, un panel de six agences gouvernementales, dont la CIA et le FBI, a parfois examiné des cas de détenus et autorisé des personnes à être libérées. Agissant de manière similaire à une fee des libérations conditionnelles, la Commission d'examen périodique a déjà innocenté plusieurs détenus depuis que Biden a pris ses fonctions.

Sur les 27 prisonniers actuellement détenus sans inculpation, 10 ont été recommandés pour transfert, mais même dans ce cas, leur libération est retardée.

À leur libération, les détenus sont généralement envoyés dans des pays qui ont accepté de les garder sous certaines tendencies de sécurité requises par les États-Unis. Ainsi, avant que les libérations puissent avoir lieu, les États-Unis doivent conclure un accord diplomatique avec un autre gouvernement qui est prêt à les prendre, que ce soit le pays d'origine du détenu ou un autre pays.

Le secrétaire d'État Antony Blinken a déclaré au Congrès en juin que l'administration Biden envisageait de nommer quelqu'un pour travailler à temps plein sur l'organisation des transferts et la fermeture de Guantanamo, a rapporté Carol Rosenberg du Moments.

Les détenus accusés de crimes de guerre attendent leur procès dans le cadre d'un système de commissions militaires

D'autres à Guantanamo ont été inculpés de crimes de guerre et attendent leur procès, certains depuis de nombreuses années.

Denbeaux a déclaré que libérer les "prisonniers pour toujours" et ceux qui sont autorisés à être libérés est probablement une tâche furthermore easy que de s'occuper de ceux qui ont été inculpés de crimes.

C'est en grande partie parce que les prisonniers ne sont pas jugés par un tribunal fédéral américain. En vertu de la loi de 2009 sur les commissions militaires, les détenus de Guantánamo sont inculpés et jugés par une commission militaire dans le cadre d'un système juridique établi et géré par l'armée américaine.

"Nos systèmes judiciaires américains fonctionnent très, très bien", a déclaré Denbeaux, ajoutant qu'ils se sont formés au cours de centaines d'années. Mais il a dit que l'armée a essentiellement inventé un nouveau système judiciaire qui a encore beaucoup de problèmes à régler.

Powers a fait écho à ces remarques. Il a félicité les juges et les avocats travaillant sur les affaires mais a déclaré qu'il ne pensait pas que le système actuel était mis en location pour réussir en ce qui concerne les détenus de Guantanamo.

"Les tribunaux fédéraux sont habitués à traiter de gros litiges comme celui-ci. Les commissions militaires sont nouvelles", a déclaré Powers. "C'était un peu comme construire l'avion pendant que vous essayez de le piloter. Cela ne fonctionne pas."

Retards de procès pour les cinq hommes accusés d'avoir fomenté les attentats du 11 septembre

L'exemple le furthermore évident semble être le cas des prisonniers les moreover notoires de Guantanamo, les cinq hommes accusés d'être impliqués dans la planification des attentats terroristes du 11 septembre 2001 contre les États-Unis qui ont tué près de 3 000 Américains il y a deux décennies.

Les hommes, capturés en 2002 et 2003, sont accusés d'avoir dirigé ou aidé les 19 pirates de l'air qui ont écrasé quatre avions de passagers sur le sol américain à quelques heures d'intervalle ce jour-là. Deux ont volé dans le Planet Trade Heart, un s'est écrasé sur le Pentagone et un autre s'est écrasé dans un champ de Pennsylvanie. Les cooks d'inculpation comprennent le terrorisme, le meurtre en violation du droit de la guerre et le complot, qui, s'ils étaient reconnus coupables, entraîneraient la peine de mort.

Bien que les suspects aient été interpellés en 2012, le procès a été entaché d'années de retard. Dans le cadre du système des commissions militaires, les procureurs et les avocats de la défense se sont disputés sur les preuves admissibles devant les tribunaux, ce qui peut être refusé à la défense pour des raisons de sécurité, et même quelles lois s'appliquent, selon le Situations.

La défense a fait valoir que les témoignages des interrogatoires du FBI, ceux qui n'incluaient pas de tactiques comme le waterboarding ou la privation de sommeil, devraient être irrecevables parce que leurs shoppers étaient conditionnés par la torture à dire ce que les interrogateurs voulaient entendre.

Mais Powers a déclaré que l'emplacement à lui seul pourrait être la principale raison pour laquelle les procès ont progressé si lentement. Les juges et les avocats se rendent généralement à Cuba, une île tropicale au climat imprévisible, pour les audiences et les requêtes. Il a déclaré qu'une viewers pourrait être tenue pour une affaire une fois tous les deux mois.

Si tout le monde, les juges, les avocats et les détenus, se trouvaient tous au même endroit, soit à Cuba, soit aux États-Unis, « vous pourriez avoir une pratique régulière du mouvement tous les jours », a-t-il déclaré.

Mais les politiciens américains ont longtemps rejeté l'idée de juger ou de transférer les détenus sur le sol américain.

Le procès a également été retardé par le roulement du staff et la pandémie de COVID-19, a rapporté le Occasions. Et chaque fois que le procès a lieu, il pourrait alors passer par des années d'appels, potentiellement jusqu'à la Cour suprême.

Tout bien considéré, la fermeture du camp de détention de Guantánamo Bay semble hors de portée.