Avec les guerres qui font rage en Ukraine et en Israël, une escalade et un désastre se profilent, probablement plus qu’à tout autre moment au cours de la dernière décennie.
Jusqu’à présent, l’administration Biden s’est montrée compétente et sensée dans sa réponse à la guerre au Moyen-Orient. Cependant, le Hezbollah et l’Iran continuent de provoquer Israël, d’attaquer les forces américaines en Syrie et en Irak et pourraient intervenir aux côtés du Hamas.
Dans ces circonstances, toute décision prise par l’administration est pleine de dangers. Ainsi, l’examen des pires erreurs stratégiques commises par les États-Unis au cours des deux dernières décennies pourrait bien éclairer la Maison Blanche sur la manière d’éviter un futur désastre.
Cinq des pires erreurs ont été arbitrairement choisies, même si les lecteurs peuvent avoir d’autres candidats.
Le président George W. Bush était responsable des erreurs des numéros 1 et 3 ; le président Barack Obama pour le numéro 2 ; et le président Donald Trump pour les 4 et 5. Compte tenu des nombreuses erreurs commises par l’Amérique depuis le début du nouveau siècle, la concurrence pour la sélection était vive.
Les attentats du 11 septembre ont stupéfié et rendu furieux le pays. Bush n’avait d’autre choix que de réagir de manière décisive. Les forces américaines ont été initialement déployées en Afghanistan pour neutraliser Al-Qaida et tuer ou capturer Oussama ben Laden.
L’administration s’est alors lancée dans le « Programme de liberté », utilisant le spectre des armes de destruction massive comme justification pour envahir l’Irak. L’hypothèse était qu’en imposant la démocratie en Irak, « le cadre géostratégique du Moyen-Orient serait modifié à jamais ». Cela a changé, mais pour le pire.
La construction d’une nation a été un désastre en Afghanistan. La démocratie était impossible à imposer à une société tribale. De la même manière, l’invasion de l’Irak en 2003 a provoqué une insurrection qui perdure encore. Par conséquent, la combinaison des décisions prises après le 11 septembre qui ont conduit aux interventions en Afghanistan et en Irak a constitué la pire erreur de politique étrangère de ce siècle, et peut-être même d’une grande partie du passé, en provoquant des troubles apparemment permanents au Moyen-Orient, sans répit. vue.
Le numéro 3, proposé par Bush, abrogeait le Traité sur les missiles anti-balistiques de 1972. Bush est entré en fonction déterminé à améliorer la défense antimissile. Le Traité ABM était une limitation. Avec son abrogation, les relations entre les États-Unis et la Russie ont reçu ce qui s’est avéré être le premier coup fatal qui a déclenché une désintégration irréversible et régulière. Et le 11 septembre est intervenu.
Obama a été réprimandé pour avoir déclaré des « lignes rouges » à l’encontre du président syrien Bashar al-Assad qui n’ont pas été appliquées. Cependant, la deuxième plus grande erreur de la politique étrangère américaine a été d’ordonner un « pivot stratégique » vers l’Asie. Les alliés en Europe et dans l’OTAN ont été surpris et choqués. Dans le Pacifique, les alliés étaient terrifiés par le « pivot » qui ferait de la Chine un ennemi. Et c’est ce qui s’est produit, garanti par la stratégie de sécurité nationale d’Obama.
La composante militaire de la stratégie n’aurait pas pu être plus claire. Les objectifs étaient de dissuader et, en cas de guerre, de vaincre la Chine ainsi que quatre autres adversaires potentiels. Comment la Chine ne pourrait-elle pas supposer qu’elle était devenue un ennemi américain, jetant ainsi les bases de l’hostilité qui définit désormais les relations entre les États-Unis et la Chine ?
Trump a commis les erreurs stratégiques 4 et 5. La numéro 4 a été l’annulation du Plan d’action global conjoint avec l’Iran. S’il était honoré par les deux parties, l’Iran n’obtiendrait jamais – et je le répète, jamais – l’arme nucléaire. Certains diront peut-être que cette erreur aurait pu être la deuxième ou la troisième.
L’Iran pourrait tricher. Cela était peu probable en raison de la présence intime des inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique et du système de surveillance installé. Mais si l’Iran trichait, le traité deviendrait inutile. Le retrait du JCPOA n’a laissé aucune restriction à la production d’armes nucléaires par l’Iran.
Le numéro 5 était l’imposition de droits de douane sur les importations de produits chinois. Un énorme déséquilibre dans la balance courante des biens et services a favorisé la Chine. Trump considérait le déséquilibre commercial comme intolérable.
Mais le compte de capital a été en faveur des États-Unis à hauteur de centaines de milliards de dollars en raison des investissements chinois ici. Il ne s’agissait pas seulement d’une politique économique erronée. Les consommateurs américains ont supporté les coûts supplémentaires imposés par les droits de douane. Et les droits de douane sont un nouveau clou dans le cercueil des relations américano-chinoises.
L’administration Biden est confrontée à une guerre sur cinq fronts. Les balles ne volent que dans deux pays : l’Ukraine et Gaza. Les deux autres fronts sont la Chine et la Russie. Les plus menaçants pourraient être ici, chez nous, aux États-Unis. Les dangers sont évidents.
En raison de ces erreurs de politique étrangère, exacerbées par un gouvernement défaillant et dysfonctionnel, les actions d’un président de 81 ans seront étroitement surveillées et auront un impact énorme à l’étranger et au niveau national. Et ils pourraient bien déterminer le résultat des élections de 2024.
conseiller principal au Conseil atlantique de Washington Les points de vue et opinions exprimés dans ce commentaire sont uniquement ceux de l’auteur.
