Les Beatles ont essentiellement inventé le idea de rupture d’un groupe, et la laideur qui l’entoure a donné le ton à chaque rupture qui a suivi. Les historiens du rock se disputent sur la result in exacte de leur séparation depuis furthermore de 50 ans, et même les membres du groupe ne peuvent pas s’entendre sur ce qui l’a fait. “Après la mort de Brian, nous nous sommes effondrés”, a déclaré John Lennon à Rolling Stone en décembre 1970, en référence au manager Brian Epstein, qui avait guidé le groupe pendant la majeure partie des années 60 jusqu’à sa mort en 1967. “Paul a pris le relais et nous a supposément dirigés. Mais qu’est-ce qui nous mène, quand on tourne en rond ? Nous avons alors rompu. C’était la désintégration.
Dans une interview en 2018 avec Howard Stern, Paul McCartney a déclaré que Lennon était la véritable cause de la rupture. “Il y a eu une réunion où John est entré et a dit:” Salut les gars, je quitte le groupe “”, a déclaré Paul. « Tout cet argent que nous avions gagné, et toute cette renommée que nous avions gagnée, s’effondrait. Il y avait ce gars qui allait tout prendre. C’était si proche. J’allais, ‘Non les gars. Nous pouvons le garder. Nous n’avons pas à le donner à ce form. ”
Il parlait du remplaçant éventuel d’Epstein, Allen Klein, une figure incroyablement controversée de l’histoire du rock qui a brièvement dirigé à la fois les Beatles et les Rolling Stones. McCartney était le seul membre du groupe opposé à son adhésion. Les autres finiraient par se rendre compte que McCartney avait raison d’avoir des doutes, mais pas avant que l’influence négative de Klein ne creuse un fossé majeur entre McCartney et les autres Beatles. McCartney était particulièrement bouleversé par la décision de Klein de laisser Phil Spector entrer et terminer ce qui allait devenir Allow It Be, ajoutant des cordes à «The Prolonged and Wind Road» sans sa permission.
Yoko Ono a été accusée à tort d’avoir séparé le groupe à plusieurs reprises dans le passé. Et s’il ne fait aucun doute que sa présence aux côtés de Lennon lors de classes d’enregistrement à la fin de la carrière du groupe a bouleversé les autres membres, attribuer toute la dissolution à Ono est grossièrement injuste et tout simplement anhistorique. “Elle n’a certainement pas séparé le groupe”, a déclaré McCartney en 2013. “Je ne pense pas que vous puissiez lui reprocher quoi que ce soit.”
En fin de compte, ce qui a brisé les Beatles, c’est d’être les Beatles. C’étaient quatre hommes qui étaient simplement épuisés par la célébrité, les combats pour l’argent et le contrôle, et, malheureusement, les uns pour les autres.
