Les participants au projet pilote de Chicago seront choisis au hasard, mais les individus doivent gagner moins de 35 000 $ par an pour se qualifier.



Chicago vient de devenir la dernière ville à offrir aux résidents des paiements mensuels en espèces, sans aucune condition.

Le conseil municipal a voté mercredi pour approuver l’un des furthermore grands programmes de revenu de base de l’histoire des États-Unis – un projet pilote qui donnera 500 $ par mois à 5 000 ménages à faible revenu pendant un an. Les members seront choisis au hasard, mais les individus doivent gagner moins de 35 000 $ par an pour se qualifier.



Le conseil a autorisé près de 32 hundreds of thousands de bucks pour le projet pilote dans le cadre du price range 2022 de la ville. Le financement du programme provient de 2 milliards de dollars en dollars de secours COVID-19 alloués à Chicago par le biais du prepare de sauvetage américain de l’administration Biden.

Le projet pilote vise spécifiquement à alléger les prices financières des familles durement touchées par COVID-19. Des centaines de milliers d’habitants de Chicago ont perdu leur emploi au cours des six premiers mois de la pandémie, et approximativement 18% des habitants de Chicago vivent en dessous du seuil de pauvreté fédéral.

« En grandissant, je savais ce que c’était que de vivre chèque pour vérifier », a écrit le maire de Chicago Lori Lightfoot as well as tôt ce mois-ci sur Twitter.  » Quand vous êtes dans le besoin, chaque peu de revenu aide.  »

Plusieurs autres maires démocrates considèrent également les allocations en espèces comme un moyen prometteur de lutter contre la pauvreté dans leurs villes. Plus de 50 ont rejoint la coalition Mayors for a Confirmed Money, dont les membres s’engagent tous à lancer des projets pilotes de revenu de foundation dans leurs villes. Le fondateur de cette coalition est l’ancien maire de Stockton, en Californie, Michael Tubbs. Il a lancé l’un des premiers projets pilotes de revenu garanti aux États-Unis en 2019, un programme qui a donné à 125 résidents 500 $ par mois pendant deux ans.

D’autres villes ont suivi son exemple. Saint Paul, Minnesota, a approuvé l’année dernière un projet pilote de revenu de base, dans lequel 150 familles à faible revenu reçoivent 500 $ par mois pendant jusqu’à 18 mois. Oakland, en Californie, accepte désormais les candidatures pour son projet pilote de revenu de foundation, qui verse 500 $ par mois à 600 familles à faible revenu pendant 18 mois. À Compton, en Californie, 800 résidents reçoivent déjà un revenu garanti de 300 $ à 600 $ par mois pendant deux ans. Et Richmond, en Virginie, distribue 500 $ par mois à 18 familles de travailleurs.

Les critiques craignent que le revenu de base ne puisse pas lutter contre la pauvreté à grande échelle

Les gens font la queue pour recevoir une dinde gratuite avant Thanksgiving à Chicago, le 23 novembre 2020.

Kamil Krzaczynski//

Les critiques du revenu de base soutiennent que des allocations gratuites réduiraient l’incitation des gens à trouver un emploi ou les encourageraient à faire des achats futiles. Plusieurs études, cependant, ont suggéré que les prestations en espèces n’empêchent pas les gens d’entrer sur le marché du travail.

Après la fin du programme de Stockton en janvier, les chercheurs ont découvert qu’il réduisait le chômage et augmentait l’emploi à temps plein parmi les members. Les bénéficiaires d’allocations ont également signalé des améliorations de leur bien-être émotionnel et une diminution de l’anxiété ou de la dépression. La plupart d’entre eux dépensaient leur argent pour des nécessités de base comme la nourriture et les marchandises, y compris des voyages à Walmart ou dans des magasins à un dollar.

L’échevin de Chicago, Gilbert Villegas, a déclaré au Washington Write-up que le pilote de sa ville surveillera la façon dont les contributors dépensent leurs allocations pendant les six premiers mois. Selon les résultats, la ville peut orienter les allocations vers des utilisations spécifiques, telles que la couverture des factures de chauffage ou de nourriture.

Pourtant, certains membres du conseil municipal de Chicago hésitaient à soutenir le programme. Les membres du Chicago Aldermanic Black Caucus ont fait valoir que l’argent pourrait être mieux dépensé pour la prévention de la violence ou un programme de réparations. L’échevin Nick Sposato, quant à lui, a déclaré à Politico additionally tôt ce mois-ci que le revenu de foundation est « une idée socialiste qui ne tient pas compte du courant dominant ».

Les critiques du revenu de foundation soulignent également parfois les résultats mitigés observés dans les tentatives à furthermore grande échelle de programmes de transfert d’argent. Un rapport de 2018 a révélé que l’Alaska Long-lasting Fund, qui distribue de l’argent aux résidents de l’État depuis 1982, a augmenté le travail à temps partiel de 17 %. Mais les transferts en espèces n’ont eu aucun effet sur le nombre whole d’emplois (la part des personnes qui avaient un emploi).

L’essai du revenu de foundation en Finlande, quant à lui, a également révélé que les taux d’emploi entre les bénéficiaires d’allocations et ceux du groupe de contrôle étaient à peu près égaux. Mais les résultats de ce programme, mené de janvier 2017 à décembre 2018, ont été compliqués par le fait que les contributors ont dû renoncer à une partie de leurs prestations conditionnelles typical – des choses comme les allocations de logement et les indemnités de maladie – pour recevoir les allocations mensuelles.

Les partisans du revenu de base pensent toujours qu’il a le potentiel de réduire la pauvreté au niveau nationwide.

« Je suis tellement fier de tous les pilotes, mais je suis prêt pour la politique ».  » J’ai toutes les preuves dont j’ai besoin.