Marie Leroy
Les abonnés Twitter d’Elon Musk sont probablement à 70 % des fake comptes ou des spams, selon deux groupes de recherche. Leur analyse a signalé les utilisateurs sur la foundation de 17 signaux d’avertissement indiquant des comptes suspects. Cela survient alors que Musk conteste les estimations de Twitter selon lesquelles moins de 5% de ses comptes sont fake.
Plus de 70% des 93 thousands and thousands d’abonnés du milliardaire Elon Musk sur Twitter sont probablement des fake comptes ou des spams, selon un audit conjoint de deux groupes de recherche publié dimanche.
Les deux groupes, SparkToro et Followerwonk, ont déclaré que leurs définitions des comptes “fake” et “spam” pourraient ne pas être les mêmes que celles de Twitter.
Ils ont déclaré avoir utilisé un système de 17 signaux d’avertissement, basé sur un algorithme qui a parcouru 35 000 faux comptes Twitter achetés par SparkToro et 50 000 comptes que les équipes ont marqués comme non-spam.
Si l’un des abonnés de Musk était signalé pour plusieurs signaux de spam, il le qualifiait de mauvaise qualité ou de fake, ont-ils déclaré.
Les faux comptes en chiffres
En analysant les près de 100 millions d’abonnés de Musk, ils ont découvert que 73 % avaient des mots-clés corrélés au spam sur leurs profils et que 71 % utilisaient des emplacements qui ne correspondent à aucun nom de lieu connu.
Et 41% de ces comptes utilisent des noms d’affichage qui correspondent aux modèles de spam, ont-ils déclaré. Notamment, 69% sont également inactifs depuis additionally de 120 jours, ont ajouté les groupes.
Les groupes de recherche ont également souligné que 83% des abonnés de Musk avaient un “nombre suspect d’abonnés” et 78% suivent un “nombre anormalement petit de comptes”.
“Par exemple, un compte plus ancien ou qui tweete furthermore peut avoir un seuil plus élevé, par rapport à un compte plus récent qui tweete moins et en a un as well as bas”, a-t-il écrit dans un e-mail.
Les autres mesures utilisées par les équipes incluent l’âge du compte Twitter, le nombre de tweets qu’il a créés sur une longue période et s’il utilise l’image de profil par défaut de Twitter.
En tant que tel, SparkToro a déclaré définir les faux comptes comme “ceux qui n’ont pas régulièrement un être humain qui compose personnellement le contenu de leurs tweets, consomme l’activité sur leur chronologie ou s’engage dans l’écosystème Twitter”.
D’autre section, Twitter définit les utilisateurs actifs quotidiens monétisables comme “des personnes, des organisations ou d’autres comptes qui se sont connectés ou ont été autrement authentifiés et ont accédé à Twitter un jour donné” through ses produits ou plates-formes payants qui affichent des publicités, selon la SEC de l’entreprise. dépôt pour Q1 2022.
La société n’a pas révélé publiquement sa méthode complète de classification des fake comptes ou des spams.
SparkToro a écrit dans son analyse que certains des “faux comptes” selon sa définition ne sont pas nécessairement problématiques, comme les bots qui regroupent les actualités en première website page ou ceux qui tweetent des photos et des liens de dining establishments du monde entier.
Mais il a déclaré que la plupart des comptes de spam qu’il a signalés sont coupables de colporter de la propagande et de la désinformation, de pousser des tentatives de phishing ou des logiciels malveillants, de manipuler des actions et des crypto-monnaies et d’essayer de harceler d’autres utilisateurs.
Il a également noté que son analyse pourrait sous-estimer les utilisateurs actifs qui ne tweetent rien mais parcourent leurs fils d’actualités, et qu’il se peut également qu’il ne signale pas certains comptes de spam sophistiqués.
Pourtant, les groupes de recherche ont déclaré que leur analyse s’appuyait sur une estimation “conservatrice” de ce qu’est un compte fake ou spam.
Le débat sur le bot Twitter de Musk
L’évaluation intervient alors que Musk a déclaré vendredi qu’il suspendait son achat de 44 milliards de bucks de Twitter jusqu’à ce qu’il prouve l’exactitude de son affirmation selon laquelle moins de 5% de ses utilisateurs sont des fake.
Son annonce a provoqué un échange en ligne houleux entre lui et Parag Agrawal, le PDG de Twitter, dans lequel ce dernier a défendu les chiffres de Twitter et a tweeté qu’il suspendait un demi-million de comptes de spam par jour.
Musk a répondu avec un emoji caca et a demandé comment les annonceurs avec Twitter sauraient ce que leur argent leur rapporte. Un cupboard d’analystes a déclaré que l’hésitation apparente de Musk à acheter la plate-forme pourrait être un stratagème pour lui de négocier un prix inférieur ou de se retirer de l’accord.
Mais Twitter a déclaré mardi qu’il restait ferme sur le prix initialement convenu avec Musk, à 54,20 $ par motion.
Le PDG et fondateur de Tesla a récemment reconnu que les chiffres de son propre compte Twitter pourraient être gonflés.
S’exprimant lundi lors d’une conférence method à Miami, il a souligné que l’un des tweets les as well as appréciés sur la plate-forme (son propre tweet sur l’achat de Coca-Cola) comptait 4,8 hundreds of thousands de likes par rapport à l’estimation de Twitter de 217 hundreds of thousands d’utilisateurs actifs au overall.
Musk a déclaré que son inquiétude était de savoir si le décompte de Twitter était incorrect “d’un ordre de grandeur”.
“Quelque selected ne colle pas ici, et ma préoccupation ici n’est pas 5, 7 ou 8 %, mais s’agit-il potentiellement de 80 % ou 90 % de bots ?” il a dit.
Les estimations de SparkToro et Followerwonk indiquent qu’environ 19,42 % des comptes Twitter actifs sont probablement des spams ou de faux comptes, sur la base d’un échantillon de 44 058 comptes aléatoires.
Les deux groupes ont déclaré qu’il n’était pas inhabituel que des comptes Twitter importants ou importants comme celui de Musk aient un nombre élevé de faux abonnés. Par exemple, l’outil d’audit des abonnés de SparkToro indique que près de la moitié des abonnés du compte Twitter du président Joe Biden sont des faux.
En octobre 2018, SparkToro a également effectué une analyse sur l’ancien président Donald Trump similaire à celle menée sur le compte de Musk et a constaté que 61 % des abonnés de Trump étaient des bots, du spam, de la propagande ou des comptes inactifs.
