Pete ThamelESPN1er septembre 2023, 08h04 ET7 Minute de lecture
Comment Cal, Stanford et SMU peuvent être une assurance pour l’ACC
Trevor Matich explique pourquoi l’ACC invitant Cal, Stanford et SMU pourrait être une bonne assurance lorsque l’octroi de ses droits prendra fin en 2036.La Conférence de la côte atlantique s’étend à partir de ses racines orientales.
Les présidents et chanceliers de l’ACC se sont réunis vendredi matin et ont voté pour ajouter trois écoles – Stanford, Cal et SMU – a annoncé la conférence.
Cela portera la conférence à 18 membres, dont 17 joueront au football à plein temps dans la ligue. Les ajouts concernent tous les sports et débuteront au cours de l’année scolaire 2024-25.
Ces décisions ont fait l’objet de nombreux drames le mois dernier, alors que le commissaire Jim Phillips a travaillé avec diligence pour apaiser un groupe de membres désireux d’ajouter les écoles et d’autres cherchant plus de revenus.
Ce long processus s’est finalement terminé avec la croissance de l’ACC dans un contexte qui a mis en lumière certaines des tensions fondamentales au sein de la ligue.
« Nous sommes ravis d’accueillir trois institutions de classe mondiale au sein de l’ACC, et nous avons hâte de les voir concourir au sein de notre incroyable ligue », a déclaré Phillips dans un communiqué. « Tout au long du processus d’évaluation, le conseil d’administration de l’ACC, dirigé par Président Ryan, a délibérément donné la priorité à la meilleure expérience sportive et académique possible pour nos étudiants-athlètes et a veillé à ce que les trois universités renforcent la ligue de toutes les manières possibles.
Cal, SMU et Stanford seront de formidables membres de l’ACC et nous sommes fiers d’accueillir leurs étudiants-athlètes, entraîneurs, personnel et toute la communauté du campus, anciens élèves et fans.
Cette décision s’est déroulée selon un processus atypique, dans la mesure où les votes sur les questions de ligue sont généralement unanimes et ne constituent qu’une formalité lorsque les présidents se réunissent pour décider. L’ACC avait besoin de 12 voix sur 15.
À l’approche de la réunion de vendredi matin, il n’était pas certain que la ligue disposait des voix, ce qui constitue un écart important par rapport à la façon dont fonctionne généralement l’expansion de la conférence.
Dans un sondage d’opinion il y a plus de trois semaines, quatre écoles de l’ACC étaient en désaccord : Clemson, l’État de Floride, la Caroline du Nord et l’État de Caroline du Nord. L’un d’eux devait se retourner pour que le vote soit adopté, et tous les regards étaient tournés vers le chancelier de l’État de Caroline du Nord, Randy Woodson, qui se rendait à la réunion.
Il y a eu un vote de 12 contre 3 vendredi avec le renversement de NC State, ont confirmé des sources à Andrea Adelson d’ESPN.
« La marque NC State et la compétitivité historique de nos programmes sont déjà bien reconnues et établies », a déclaré Woodson dans un communiqué. « L’ajout de ces universités exceptionnelles nous donne encore plus d’opportunités de renforcer la présence nationale du Wolfpack, ce qui générera à son tour des avantages à plus long terme pour nos étudiants-athlètes, nos programmes sportifs et notre fidèle base de fans. »
L’attention portée à Woodson s’est intensifiée jeudi soir lorsque les membres du conseil d’administration de l’Université de Caroline du Nord ont publié une déclaration pour exprimer leur objection aux ajouts. Cette décision a été perçue au sein de l’ACC comme une déclaration politique destinée à garantir que le chancelier de l’UNC, Kevin Guskiewicz, ne renversera pas son vote.
« Je respecte le résultat du vote d’aujourd’hui et souhaite la bienvenue à nos nouveaux membres au sein de l’ACC », a déclaré Guskiewicz dans un communiqué vendredi.
« Mon vote contre l’expansion s’appuie sur les commentaires que j’ai recueillis au cours des dernières semaines de la part de nos dirigeants sportifs, de nos entraîneurs, de nos conseillers sportifs du corps professoral, des étudiants-athlètes et de divers autres intervenants qui se soucient profondément de notre université et du succès de nos athlètes exceptionnels. J’ai hâte de travailler avec tous nos collègues de l’ACC pour garantir l’excellence dans les domaines académique et sportif – quelque chose pour lequel notre conférence est connue depuis longtemps.
L’UNC et l’État de Caroline du Nord n’avaient pas besoin d’être liés, mais une partie de l’incertitude entourant le vote de Woodson provenait des ramifications politiques du non-alignement sur la Caroline du Nord.
L’État de Floride a également voté non vendredi.
« Nous apprécions les efforts du commissaire Phillips et de nos partenaires de la conférence », a déclaré le président de l’État de Floride, Richard McCullough, dans un communiqué. » De nombreux facteurs complexes nous ont amenés à voter non.
Cela dit, nous accueillons ces institutions vraiment exceptionnelles et nous sommes impatients de travailler avec elles en tant que nouveaux partenaires de la Conférence de la côte atlantique. «
Discutant des ajouts lors d’une téléconférence vendredi après-midi, Phillips a déclaré « qu’il y a quelque chose pour tout le monde ici ».
« Quand nous avons quitté cet appel aujourd’hui, tout le monde était vraiment bien et se sentait très bien dans le processus et que leurs écoles avaient l’occasion d’exprimer ce qu’elles pensaient être les points positifs de cette décision et peut-être certaines des choses qui ne l’étaient pas. nécessairement, dans leur esprit, ce qui est le mieux pour la ligue. »
L’ACC rejoint les rangs d’un paysage collégial en évolution rapide.
À partir de l’année prochaine, le Big Ten comptera 18 équipes et le Big 12 et la SEC en auront 16. Cette décision laisse le Pac-12 avec seulement deux programmes restants, l’État de Washington et l’État de l’Oregon, une spirale continue qui a vu la ligue en perdre huit. équipes depuis fin juillet.
« Nous sommes convaincus que l’ACC et ses institutions constituantes constituent un excellent partenaire pour notre université et qu’ils fourniront un contexte compétitif d’élite à nos étudiants-athlètes dans ce paysage changeant de l’athlétisme intercollégial », a déclaré Carol Christ, chancelière de l’Université de Californie à Berkeley. déclaration.
Cal, Stanford et SMU bénéficieront d’une remise importante, ce qui contribuera à créer un pool de revenus à partager entre les membres de l’ACC.
SMU devrait fonctionner pendant neuf ans sans revenus des médias audiovisuels, ont déclaré des sources à ESPN, et Cal et Stanford commenceront chacun par ne recevoir qu’une part de 30 % des paiements de l’ACC.
Cet argent retenu devrait générer un revenu annuel compris entre 50 et 60 millions de dollars. Une partie des revenus sera répartie proportionnellement entre les 14 membres à temps plein et Notre Dame, et une autre partie sera placée dans un pool destiné aux initiatives de réussite qui récompense les programmes gagnants.
Pour Stanford et Cal, cela représentera 30 % de la part totale de l’ACC pour les sept prochaines années. Ce nombre passera à 70 % au cours de la huitième année, à 75 % au cours de la neuvième année, puis à une part financière complète au cours de la 10e année, ont indiqué des sources.
Cette décision constitue une bouée de sauvetage pour les départements sportifs de Stanford et de Cal, qui se sont retrouvés en difficulté au milieu de l’implosion du Pac-12.
Stanford dispose d’un département d’athlétisme qui est considéré comme la référence en matière d’athlétisme universitaire. Tous deux seront confrontés à une augmentation des frais de déplacement, ce qui aura un impact significatif sur un département sportif de Cal confronté à des centaines de millions de dettes.
« Les étudiants-athlètes viennent à Stanford pour poursuivre leur plus haut potentiel académique et sportif, et rejoindre l’ACC nous donne la possibilité de continuer à leur offrir cette opportunité au niveau national », a déclaré le président de Stanford, Richard P.
Saller, dans un communiqué.
Pour SMU, la décision de renoncer aux revenus télévisuels lui a donné un siège à une grande conférence, et l’école s’appuiera sur ses riches promoteurs pour l’aider à rester à flot jusqu’à ce que les revenus arrivent. Cela marque un moment important dans le retour de SMU de la peine de mort.
pour des infractions majeures qui ont conduit l’école à ne pas jouer au football en 1987 et 1988. SMU n’est revenu au bowling qu’en 2009 après les pénalités.
« Un moment très apaisant », a déclaré le président de la SMU, Gerald Turner.
« Il y a encore beaucoup de ressentiment à ce sujet, ainsi que des sentiments blessés et tout le reste. Donc le fait que dans l’expansion qui s’est produite, le fait que nous n’ayons pas participé à cela est probablement lié à la peine de mort. C’est un peu comme un nouveau départ.
C’est un nouveau départ.
Même après le vote, la saga de près d’un mois pour décider des ajouts a mis en lumière les divisions au sein du ACC. L’État de Floride et Clemson ont parlé publiquement de la nécessité de combler l’écart de revenus entre l’ACC, le Big Ten et la SEC.
Bien que ces écoles n’aient pas soutenu les ajouts avant la réunion finale, la décision leur donne accès à des millions de revenus annuels supplémentaires s’ils réussissent sur le terrain. Alors que le contrat de télévision de l’ACC court jusqu’en 2036, les dernières semaines ont mis en évidence l’incertitude qui persistera dans les années à venir.
Les responsables de l’État de Floride se sont particulièrement prononcés en faveur d’un départ de la ligue, McCullough affirmant que les Séminoles envisageraient « très sérieusement » de partir si le modèle de répartition des revenus ne changeait pas de manière significative.
Cette décision du CAC ne semble pas changer cette teneur.
Pour les autres écoles de l’ACC, les trois nouvelles écoles représentent à la fois l’ajout d’établissements académiques de qualité et la sécurité du nombre. Cal et Stanford étaient les dernières grandes écoles de conférence à offrir une valeur significative au conseil d’administration.
Phillips a déclaré que les ajouts sont bons pour l’ACC sur le plan financier et du point de vue de la stabilité, faisant allusion à la possibilité que certaines écoles décident un jour de partir.
« Si quelque chose arrive à votre ligue et qu’une école veut aller explorer autre chose, nous avons un octroi de droits jusqu’en 1936 et nous nous sentons vraiment bien contractuellement quant à ce que cela dit et aux frais de sortie, mais nous sommes très satisfaits de la position de cela et, « Main dans la main, c’est un pas en avant pour répondre à certaines des préoccupations de nos écoles du point de vue des revenus », a déclaré Phillips. « Cela allait donc toujours être une combinaison des deux : notre programme d’initiative de réussite serait réalisé et lié à l’expansion et l’expansion serait liée à l’initiative de réussite.
C’était donc une très bonne proposition commerciale pour nous, et je suis ravi de savoir où cela s’est terminé et ce que cela signifie pour le ACC, maintenant et dans le futur.
Phillips a déclaré qu’il ne prévoyait pas d’ajouter d’autres écoles dans un avenir proche.
