Alors que les dirigeants universitaires de l’Atlantic Coast Conference semblent sur le point de décider s’ils souhaitent s’étendre avec Stanford, Californie et SMU, deux administrateurs de Caroline du Nord ont annoncé jeudi soir qu’une “forte majorité” du conseil d’administration s’opposait à cette décision.
Il n’est pas clair si les présidents prendront un vote décisif sur l’ajout de nouveaux membres, a déclaré la personne, qui a parlé sous couvert d’anonymat parce que la conférence et les écoles ne rendaient pas publiques les discussions internes.
Quelques heures plus tard, le président et le vice-président du conseil d’administration de Caroline du Nord ont publié une déclaration exhortant l’école à voter non sur l’expansion.
“La forte majorité du conseil d’administration de l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill s’oppose au projet d’expansion de la Conférence de la côte atlantique pour inclure l’Université de Stanford, l’Université de Californie à Berkeley et la Southern Methodist University”, a déclaré le président David L. Boliek Jr. et le vice-président John P. Preyer a déclaré.
Les gens lisent aussi…
“Bien que nous respections l’excellence académique et les programmes sportifs de ces institutions, les distances de déplacement pour les matchs compétitifs de routine en conférence sont trop grandes pour que cet arrangement ait un sens pour nos étudiants-athlètes, entraîneurs, anciens élèves et fans. De plus, l’économie de “Cette conférence transcontinentale nouvellement imaginée ne répond pas suffisamment à la disparité de revenus à laquelle les membres de l’ACC sont confrontés. Sans assurances à toute épreuve que l’expansion proposée sert les intérêts de l’UNC-Chapel Hill, nous pensons qu’elle devrait être rejetée.”
Le CAC réfléchit depuis plusieurs semaines à une expansion. Les présidents et les chanceliers devaient se réunir lundi soir pour discuter de l’expansion, mais la fusillade mortelle d’un professeur de l’Université de Caroline du Nord a conduit la conférence à suspendre ses travaux. ESPN a signalé pour la première fois l’appel reprogrammé de vendredi.
Les présidents ont discuté de l’ajout d’écoles il y a trois semaines, mais ont choisi de ne pas procéder à un vote, sachant qu’ils ne disposaient probablement pas de 12 des 15 voix nécessaires pour l’approbation. L’État de Floride, Clemson, la Caroline du Nord et l’État de Caroline du Nord se sont opposés à l’ajout d’écoles.
Depuis, le commissaire Jim Phillips travaille sur des modèles de répartition des revenus qui, espère-t-il, susciteront un consensus. L’ajout de trois écoles obligerait ESPN à verser davantage de revenus annuels liés aux droits médiatiques à l’ACC, mais les nouveaux membres recevraient des paiements considérablement réduits à leur entrée et augmenteraient lentement.
Cela signifie plus de revenus pour les membres actuels, mais la manière dont ces revenus sont répartis a été le point de friction.
L’intérêt de l’ACC – et l’urgence de Stanford et de Cal – ont augmenté après que le Pac-12 ait été pillé par le Big Ten et le Big 12 et qu’il ne reste plus que quatre écoles engagées au-delà de cette année.
Les rivaux de la Californie du Nord se sont démenés pour trouver un siège de conférence Power Five pour 2024-25 et au-delà, le Pac-12 étant au bord de l’extinction et il ne reste que l’État de Washington et l’État de l’Oregon pour reconstruire.