Nous supposons généralement que la consanguinité est mauvaise et doit être évitée en toutes circonstances. Mais de nouvelles recherches effectuées par des chercheurs de l’Université de Stockholm, publiées dans Character Ecology and Evolution, montrent que cette hypothèse est peu étayée.



L’idée selon laquelle les animaux devraient éviter de s’accoupler avec des dad and mom a été le position de départ de centaines d’études scientifiques menées sur de nombreuses espèces. Mais il s’avère que l’image est as well as compliquée.

« Les gens supposent que les animaux devraient éviter de s’accoupler avec un guardian lorsqu’ils en ont la chance », explique Raïssa de Boer, chercheuse en zoologie à l’Université de Stockholm. « Mais la théorie évolutionniste nous dit que les animaux devraient tolérer, voire préférer, l’accouplement avec des moms and dads dans un huge éventail de situations depuis moreover de quatre décennies. »



L’étude fournit une synthèse de 139 études expérimentales sur 88 espèces couvrant 40 ans de recherche, réglant le débat de longue date entre les attentes théoriques et empiriques sur la dilemma de savoir si et quand les animaux devraient éviter la consanguinité.

Accoupler avec des parents ? Pas grand-chose dans la nature

« Nous abordons » l’éléphant dans la salle « des études sur l’évitement de la consanguinité en renversant l’hypothèse répandue selon laquelle les animaux éviteront la consanguinité chaque fois que cela est possible », explique Raïssa de Boer.

L’étude démontre que les animaux tentent rarement d’éviter l’accouplement avec des dad and mom, une constatation qui était cohérente dans un substantial éventail de ailments et d’approches expérimentales.

« Les animaux ne semblent pas se soucier de savoir si leur partenaire potentiel est un frère, une sœur, un cousin ou une personne non apparentée lorsqu’ils choisissent avec qui s’accoupler », déclare Regina Vega Trejo, chercheuse à l’Université de Stockholm et auteur de l’article.

L’étude a également examiné la prévention de la consanguinité chez l’homme, en comparant les résultats à des expériences similaires sur des animaux.

Tout comme d’autres animaux, il s’avère que là Il n’y a aucune preuve que les humains préfèrent éviter la consanguinité « , explique Raïssa de Boer.

« Nos résultats aident à expliquer pourquoi de nombreuses études n’ont pas réussi à trouver un soutien clair pour l’évitement de la consanguinité et offrent une feuille de route utile pour mieux comprendre comment les facteurs cognitifs et écologiquement pertinents façonnent les stratégies d’évitement de la consanguinité chez les animaux », déclare John Fitzpatrick, professeur agrégé de zoologie à l’Université de Stockholm. et l’auteur principal de l’étude.

Les résultats auront de vastes implications pour la biologie de la conservation. Le choix du maté est de additionally en moreover utilisé dans les programmes de sélection de conservation pour tenter de réussir les efforts de conservation des espèces menacées. Qu’est-ce que ça veut dire ?

« L’un des principaux objectifs des efforts de conservation est de maintenir la diversité génétique, et le choix du partenaire devrait généralement atteindre cet objectif. Nos résultats incitent à la prudence dans l’application du choix du partenaire dans les programmes de conservation », déclare John Fitzpatrick.