in

Les adaptations n'ont pas besoin d'être parfaites pour être bonnes

Les diversifications sont depuis longtemps un élément de base de l’industrie du divertissement, toutes les formes de médias – en particulier les livres et les bandes dessinées – bénéficiant d’une nouvelle viewpoint et d’une nouvelle vie, traduites des mots sur la site en chiffres à l’écran. Et aussi longtemps qu’il y a eu des variations d’œuvres bien-aimées, il y a eu des critiques de ces diversifications, avec des followers d’une model d’une histoire peu impressionnés ou mécontents d’une autre, une plainte commune étant des issues de fidélité au matériel. Nous en avons vu un exemple récemment avec Le Seigneur des anneaux : Les anneaux de pouvoir de Key Movie, de nombreux téléspectateurs se sentant mitigés à propos de la série et de son adhésion au travail de Tolkien et aux diverses libertés créatives prises avec le matériel supply bien-aimé. C’est une conversation vulnerable de se réveiller à nouveau lorsque AMC lancera également son adaptation de l’interview d’Anne Rice avec le vampire, les bandes-annonces de cette série indiquant déjà des changements majeurs entre le livre et la série. Mais s’il y a quelque selected à dire pour vouloir une adaptation authentique et soigneusement détaillée d’un travail bien-aimé qui s’aligne étroitement avec la supply – ainsi qu’une dialogue sur l’adaptation en général – il est significant de se rappeler qu’il doit y avoir de la put pour la liberté créative ainsi et que cette liberté créative peut rendre le plaisir de l’original tellement additionally fort : les diversifications n’ont pas besoin d’être “parfaites” pour être “bonnes”.

Les variations sont notoirement difficiles et, dans de nombreux cas, il est presque not possible d’adapter directement une œuvre écrite ou un roman directement à l’écran. Il en va de même pour les jeux vidéo et la musique, et la raison en est que chaque guidance spécifique a ses propres limites. Il y a des choses que les écrivains peuvent faire à travers les chapitres de livres que les cinéastes ne peuvent pas faire à l’écran – et l’inverse est également vrai. Même lorsque les créateurs parviennent à apporter des détails directs de la source à l’adaptation, ils ne répondent pas toujours aux attentes non in addition, même s’ils le font avec une grande diligence. Il existe également des limitations strategies qui entrent en jeu. Au-delà de cela, il y a aussi le rôle de l’expérience personnelle qui peut aussi être un défi limitant, à la fois en termes d’expérience du spectateur et de création de l’adaptation.

Une grande partie de tout travail créatif est l’expérience personnelle et l’interaction que le consommateur a avec lui. Le dicton “l’art est dans l’œil du spectateur” est cliché, mais ce n’est pas faux. Chacun apporte sa propre point of view à l’art qu’il consomme. Par exemple, deux personnes ne lisent pas le même roman et repartent avec les mêmes pensées, impressions ou même idées visuelles sur le roman, l’histoire et les thèmes qu’il contient. Nous portons tous avec nous nos expériences personnelles, nos préjugés et nos préférences. Ces choses influencent notre expérience avec l’art et les médias – et cette même situation s’étend aux créateurs qui abordent une adaptation avec leur propre “bagage”, si vous voulez.

Les adaptations n'ont pas besoin d'être parfaites pour être bonnes

À cette fin, les adaptations, parce qu’elles sont racontées sous des angles différents, permettent aux gens d’expérimenter et d’explorer des thèmes et des éléments d’histoires familières de nouvelles façons. Au cœur de toute histoire ou de tout artwork se trouve son thème, le sens. Les adaptations trouvent des moyens de nous faire réfléchir à ces facets des histoires que nous aimons, parfois d’une manière que nous n’avions pas avant et le font d’une manière qui ne nie pas ou ne supprime pas l’expérience précédente avec ce qui existe dans le matériel source. C’est juste une extension. Et c’est une chose essentielle à retenir : aucune adaptation ne peut enlever quelque selected qui existe déjà. Si vous n’aimez pas la variation cinématographique de votre livre préféré, votre livre préféré existe toujours, attendant toujours que vous reveniez dans le monde que vous aimez.

Et c’est une autre chose à propos des adaptations, même celles qui ne font peut-être pas mouche pour tout le monde : elles renvoient presque toujours les gens à la resource. Pour certains, une adaptation peut être la première expérience qu’ils ont avec quelque chose et, dans un désir de moreover, ils recherchent le matériel supply. C’est quelque chose que le producteur exécutif de la série Job interview With the Vampire, Mark Johnson, a déclaré qu’il espérait voir se produire avec son émission et les romans de Rice. Pour ceux qui sont déjà familiers, les variations renvoient souvent les gens pour réapprécier la source – parfois parce qu’ils sont mécontents et parfois parce qu’ils veulent juste voir les différences. Les deux situations sont gagnantes.

En ce qui concerne les diversifications, elles n’ont pas besoin d’être “parfaites” pour être “bonnes”. Le protagoniste n’a pas à ressembler exactement à ce qui est décrit dans le livre, le méchant n’a pas à avoir la même trame de fond, l’adaptation n’a pas à être une copie directe ayant de la valeur. En fin de compte, les adaptations ne sont que la célébration de quelque selected que nous aimons et avec toutes les célébrations, entrez avec un esprit ouvert, prenez ce qui résonne et laissez ce qui ne l’est pas.