Mélanie Thomas Un nouveau modèle développé à l’Université de Tel-Aviv offre une option doable à la dilemma scientifique de savoir pourquoi les séquences neutres. ne sont pas éliminées du génome des créatures vivantes dans la mother nature et continuent d’y exister même des millions de des années additionally tard.
Selon les chercheurs, l’explication est que l’ADN indésirable est souvent situé à proximité de l’ADN fonctionnel. Les événements de suppression autour des frontières entre l’ADN indésirable et l’ADN fonctionnel sont susceptibles d’endommager les régions fonctionnelles et donc l’évolution les rejette. Le modèle contribue à la compréhension de la grande variété de tailles de génome observée dans la mother nature.
Il a été développé sous la route du doctorant Gil Loewenthal dans le laboratoire du professeur Tal Pupko de la Shmunis University of Biomedicine and Cancer Investigate, Faculté des sciences de la vie et en collaboration avec le professeur Itay Mayrose (Faculté des sciences de la vie, Tel Aviv Université). L’étude a été publiée dans la revue Open Biology.
Les chercheurs expliquent qu’au cours de l’évolution, la taille du génome des êtres vivants dans la mother nature alter. Par exemple, certaines espèces de salamandres ont un génome dix fois as well as grand que le génome humain.
Le professeur Pupko explique : “Le taux de délétions et d’insertions courtes. est généralement mesuré en examinant des pseudogènes. Les pseudogènes sont des gènes qui ont perdu leur fonction et dans lesquels il existe de fréquentes mutations, y compris des délétions. et insertions de segments d’ADN.Dans des études antérieures qui ont caractérisé les indels, il a été constaté que le taux de délétions est supérieur au taux d’ajouts chez une variété de créatures, y compris les bactéries, les insectes et même les mammifères tels que les humains.La problem que nous avons essayée pour répondre est de savoir remark les génomes ne sont pas supprimés lorsque la probabilité d’événements de suppression d’ADN est significativement plus élevée que les événements d’addition d’ADN. »
Le doctorant Loewenthal déclare : « Nous avons fourni une eyesight différente de la dynamique de l’évolution au niveau de l’ADN. Comme mentionné, lors de la mesure du taux d’indels, il y aura as well as de suppressions, mais les mesures sont effectuées dans des pseudogènes qui sont des séquences assez longues.. Nous affirmons que dans les segments neutres additionally courts, les délétions sont susceptibles de supprimer des segments fonctionnels adjacents qui sont essentiels au fonctionnement de l’organisme, et seront donc rejetés. Si tel est le cas, lorsque le section est court, il y aura un biais inverse de sorte qu’il y aura in addition d’insertions que de suppressions, et donc des segments neutres courts sont généralement conservés.Dans notre étude, nous avons simulé la dynamique des indels, tout en tenant compte de l’effet de sélection” et a comparé les résultats de la simulation à la distribution des longueurs d’introns humains (les introns sont des segments d’ADN au milieu d’un gène codant pour une protéine, qui eux-mêmes ne codent pas pour une protéine). Une bonne correspondance a été obtenue entre les résultats des simulations et la distribution des longueurs observées dans la mother nature, et nous avons pu expliquer des phénomènes particuliers dans la distribution des longueurs des introns, tels que la grande variation des longueurs des introns, ainsi que la forme complexe de la distribution qui ne ressemble pas à une courbe en cloche standard.”
