mais ne peuvent pas légalement l’acheter.
Mercredi soir, le gouverneur républicain Mike DeWine a exhorté les législateurs à fixer rapidement les paramètres du numéro 2, l’initiative citoyenne approuvée par les électeurs en novembre. Alors que le Sénat de l’État faisait adopter un accord à la onzième heure quelques heures avant que la loi n’entre en vigueur, la Chambre de l’Ohio a ajourné sans l’adopter.
Le représentant Jamie Callender a déclaré qu’il n’y avait « pas de date limite » pour mettre en œuvre un système de vente légale et que la culture de marijuana à la maison ou l’autorisation de possession pouvaient se dérouler selon les souhaits des électeurs.
Il a dit qu’il voulait « s’assurer que nous sommes réfléchis, que nous avons suffisamment de temps pour examiner la question et régler les choses qui n’entrent pas en vigueur immédiatement ».
« Nous n’allons pas adopter, sans nous voir, une proposition aussi monstrueuse en 48 heures. C’est fou », a déclaré Seitz. Les législateurs ont besoin de temps pour résoudre les complexités liées à la mise en place des ventes de cannabis, à la taxation et à une structure réglementaire, a-t-il déclaré.
DeWine, cependant, s’inquiétait ouvertement du pire scénario, affirmant que les ventes sur le marché noir pourraient prospérer ou que les produits à base de marijuana contenant du fentanyl ou des pesticides pourraient devenir plus accessibles. Il a qualifié la situation actuelle de « recette pour un désastre ».
L’année dernière, les législateurs avaient quatre mois pour agir. En tant que loi d’initiative citoyenne, la question 2 devait d’abord être soumise à l’Assemblée législative. Après que le Parlement contrôlé par le Parti Républicain ait choisi de ne rien faire, la mesure a été inscrite au scrutin du 7 novembre et adoptée avec 57 % des voix.
Il permet aux adultes de 21 ans et plus d’acheter et de posséder jusqu’à 2,5 onces de cannabis et de cultiver jusqu’à six plants par individu ou 12 plants par foyer à la maison. Il a donné neuf mois à l’État pour mettre en place un système d’achat légal de marijuana, soumis à une taxe de 10 %. Les revenus des ventes devaient être répartis entre les frais administratifs, le traitement de la toxicomanie, les municipalités dotées de dispensaires, le financement de l’équité sociale et les programmes d’emploi soutenant l’industrie du cannabis elle-même.
Quelques jours seulement avant l’entrée en vigueur de la loi, les Républicains du Sénat ont proposé une réécriture radicale de ce que les électeurs avaient approuvé, provoquant la colère des partisans de la question et alarmant les deux partis à la Chambre. Il aurait interdit la culture à la maison, réduit la quantité autorisée de pot pouvant être possédée à 1 once et augmenté les taxes sur les achats à 15 %. Cela éliminerait également le financement des recettes fiscales pour les programmes d’équité sociale soutenant l’industrie de la marijuana et dirigerait la majeure partie de l’argent des impôts vers un fonds général du gouvernement de l’État.
Le compromis négocié avec DeWine et approuvé 28 contre 2 par le Sénat mercredi réduirait le nombre de plantes domestiques autorisées à six, conserverait la taxe plus élevée de 15 % sur les achats et réduirait les niveaux de THC autorisés pour les extraits de cannabis de 90 % à 50 %. L’accord rétablirait une limite de possession de 2,5 onces et autoriserait 35 % de THC dans les usines tout en supprimant le contrôle de l’État sur la plupart des revenus.
5 onces maximum. Cette mesure nécessiterait également des emballages sans danger pour les enfants et interdirait les publicités ciblant les enfants – une priorité pour le gouverneur.
Si les législateurs s’éloignent trop de ce que les électeurs ont approuvé, la Coalition pour réglementer la marijuana comme l’alcool ou d’autres partisans de la question 2 peuvent toujours organiser un référendum. Cette possibilité devrait inciter les législateurs à travailler avec les partisans de lois plus souples sur la marijuana, a déclaré Steven Steinglass, doyen émérite de la faculté de droit de l’université d’État de Cleveland et un éminent expert de la constitution de l’Ohio.
Il a déclaré que certaines des manœuvres en cours étaient sans précédent.
« Les électeurs n’ont approuvé que trois statuts initiés en 111 ans, et aucun des trois n’a été amendé, abrogé ou manipulé par l’Assemblée générale »,
Le président du Sénat, Matt Huffman, a déclaré que le compromis du Sénat respectait les électeurs tout en répondant à des préoccupations importantes.
« Je suis opposé à (la légalisation), mais c’est la loi », a-t-il déclaré. « Nous ne voulons pas que les ventes illégales – le marché noir si vous voulez – prennent pied. »
Entre-temps, de nombreux aspects de la nouvelle loi de l’Ohio peuvent être immédiatement appliqués, a déclaré Louis Tobin, directeur exécutif de l’Ohio Prosecuting Attorneys Association.
« À partir de jeudi, il sera très difficile de trouver une cause probable et de poursuivre en justice les personnes qui transportent moins de 2,5 onces de marijuana, mais les procureurs et les forces de l’ordre resteront aux aguets », a déclaré Tobin. « Les gens qui fument dans les voitures enfreignent toujours la loi, les personnes qui transportent plus de 2,5 onces enfreignent toujours la loi, les personnes qui se livrent à des ventes privées enfreignent toujours la loi, les personnes qui conduisent sous influence enfreignent toujours la loi. »
___
Report for America est un programme de service national à but non lucratif qui place des journalistes dans les salles de rédaction locales pour couvrir des sujets insuffisamment médiatisés.
