Béatrice Garnier
La présidente de la Federal Trade Commission (FTC), Lina Khan, témoigne devant une audience du comité judiciaire de la Chambre des représentants sur la « surveillance de la Federal Trade Commission », à Capitol Hill, à Washington, le 13 juillet 2023.
Kevin Wurm
Au cours des deux années passées par Lina Khan à la tête de la Federal Trade Commission, son nom a été le plus associé à une entreprise : Amazon.
Jusqu’à présent, cela est dû en grande partie à son article viral du Yale Law Journal de 2017, intitulé « Le paradoxe antitrust d’Amazon ». Le document a fait des vagues dans la communauté antitrust car il affirme que l’application moderne des lois antitrust n’a pas réussi à saisir la manière dont les géants de la technologie comme Amazon sont capables de dominer dans un monde numérique.
L’article a rendu le nom de Khan omniprésent dans les cercles antitrust et l’a aidée à devenir la plus jeune présidente de la FTC. Une fois assermenté, Amazon a fait pression pour que Khan soit récusé de ses enquêtes antitrust, soulignant ses critiques passées à l’égard de ses activités. Une tentative similaire de Meta a été rejetée par un juge dans une affaire distincte.
Alors que la FTC s’est attaquée aux grandes entreprises technologiques sous Khan – comme par le biais de sa contestation du projet d’acquisition par Meta de Within Unlimited, un fabricant d’applications de fitness en réalité virtuelle, et d’une action en justice pour la protection des consommateurs contre le service Prime d’Amazon – ceux qui suivent l’agence anticipent depuis longtemps un procès contestant le prétendu pouvoir de monopole d’Amazon.
Une contestation du prétendu monopole d’Amazon pourrait à terme aboutir à la dissolution de cette activité qui pèse plus de mille milliards de dollars, si la FTC intentait une action en justice et gagnait devant les tribunaux.
Le 15 août, la FTC a tenu une réunion dite de dernier rite avec Amazon, a confirmé à CNBC une source proche du dossier, qui n’était pas autorisée à s’exprimer publiquement sur les discussions privées. De telles réunions constituent souvent une dernière étape avant que les commissaires ne votent sur l’opportunité d’intenter une action en justice, donnant ainsi à une entreprise la possibilité d’exprimer son point de vue.
La FTC a refusé de commenter ces informations. Amazon avait précédemment refusé de commenter l’article du Journal.
REGARDER : Un aperçu du nouveau siège social d’Amazon de 2,5 milliards de dollars à Arlington, en Virginie
