Deux médias ont rompu leurs liens avec un photojournaliste basé à Gaza après qu’un site pro-israélien les ait accusés d’avoir des connaissances préalables.
Quatre médias internationaux ont nié les accusations selon lesquelles ils auraient eu connaissance des attaques du Hamas dans le sud d’Israël le 7 octobre, après qu’un article d’un groupe de surveillance des médias pro-israélien, HonestReporting, ait remis en question leur travail avec des photojournalistes indépendants basés à Gaza.
à l’Associated Press.
Dans un article publié mercredi, le site souligne que la présence, le 7 octobre, de photojournalistes basés à Gaza dans la zone frontalière violée par le Hamas soulève de « sérieuses questions éthiques ». Il poursuit en alléguant que leur présence aurait pu être « coordonnée avec le Hamas » et se demande si les médias « approuvaient leur présence en territoire ennemi ».
a déclaré Reuters, en réponse à l’article et aux allégations ultérieures des responsables du gouvernement israélien.
avec lesquels l’agence n’avait aucune relation préalable », a-t-il indiqué.
Les journalistes de Reuters n’étaient pas sur le terrain aux endroits mentionnés dans l’article de HonestReporting »
Plus de 1 400 personnes, pour la plupart des civils, ont été tuées lors de l’assaut contre des postes militaires et des communautés frontalières.
Depuis lors, Israël a lancé une attaque aérienne et terrestre contre Gaza, qui a jusqu’à présent tué au moins 10 812 Palestiniens, dont plus de 4 400 enfants.
Le porte-parole du gouvernement israélien, Nitzan Chen, a déclaré dans un communiqué qu’Israël exigeait des explications des quatre médias concernant l’article de HonestReporting, affirmant que ce que le rapport décrivait « franchit toutes les lignes rouges, professionnelles et morales ».
Aucun membre du personnel de l’AP n’était à la frontière au moment des attaques indique un communiqué.
où qu’ils se produisent, même lorsque ces événements sont horribles et font de nombreuses victimes. »
L’agence de presse a également déclaré qu’elle « ne travaillait plus » avec le photographe Hassan Eslaiah, l’un des quatre photographes qui ont documenté les attaques.
qui a été photographié aux côtés du leader du Hamas Yahya Sinwar.
Réaction des responsables
Le bureau du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré qu’il considérait avec « la plus grande gravité » la suggestion selon laquelle des journalistes travaillant avec des médias internationaux se seraient joints à la couverture des attaques du Hamas.
« Ces journalistes étaient complices de crimes contre l’humanité ; leurs actions étaient contraires à l’éthique professionnelle », a-t-il déclaré.
L’ancien ambassadeur israélien à l’ONU, Danny Danon, est allé plus loin et a appelé les quatre photojournalistes à être ajoutés à la liste « des participants au massacre du 7 octobre » et à être « éliminés » par les services de sécurité israéliens.
L’agence de sécurité intérieure israélienne a annoncé qu’elle éliminerait tous les participants au massacre du 7 octobre.
Les « photojournalistes » qui ont participé à l’enregistrement de l’agression seront ajoutés à cette liste.
Le New York Times, qui travaille avec Yousef Masoud, un autre des quatre photojournalistes, a qualifié de « fausses et scandaleuses » les accusations selon lesquelles sa rédaction avait eu connaissance à l’avance des attaques.
« Nous voulons également défendre les photojournalistes indépendants travaillant dans les zones de conflit, dont le travail les oblige souvent à se précipiter au-dessus du danger pour fournir des témoignages de première main et documenter des informations importantes. C’est le rôle essentiel d’une presse libre en temps de guerre », indique le journal dans un communiqué.
« Nous sommes gravement préoccupés par le fait que des accusations et des menaces non fondées contre les pigistes les mettent en danger et compromettent le travail qui sert l’intérêt public », ajoute le texte.
