Guillaume Rolland Stimulé par la désinformation et les fausses déclarations concernant le philanthrope milliardaire George Soros, le plus haut responsable des élections de l’État de l’Alabama a annoncé cette semaine qu’il se retirait d’un groupe qui aide à prévenir la fraude électorale, bien qu’il ait affirmé que la dernière élection présidentielle en avait été entachée.
Depuis 2020, les théoriciens du complot qui soutiennent que le vote a été truqué contre l’ancien président Donald Trump sont passés de méchant à méchant, distinguant tout, des fabricants de equipment à voter à l’État italien. L’Electronic Registration Facts Centre, ou ERIC, est la dernière cible.
Fondé en 2012, ERIC a commencé comme une collaboration entre les responsables électoraux de sept États, dont quatre républicains. Il collecte des données auprès des products and services vehicles et des listes électorales de ses membres – maintenant additionally de 30, dont plusieurs États profondément rouges – et, entre autres, identifie les personnes qui peuvent être inscrites pour voter dans as well as d’un État.
En 2022, ERIC a aidé ses membres à découvrir furthermore de 203 000 entrées en double pour des électeurs potentiels et à retirer as well as de 65 000 personnes décédées de leurs listes, selon les statistiques publiées par l’organisation.
Une valeur aberrante puissante
Des responsables, y compris des républicains, ont crédité l’organisation d’avoir aidé à nettoyer leurs listes électorales et à prévenir les votes frauduleux. Mais Wes Allen, élu secrétaire d’État de l’Alabama l’automne dernier, veut partir.
“J’ai promis au peuple de l’Alabama que mettre fin à la relation de notre État avec l’organisation ERIC serait mon leading acte officiel en tant que secrétaire d’État”, a déclaré l’ancien législateur républicain de l’État dans un communiqué publié le lendemain de sa prestation de serment. 16 janvier. Il a présenté la décision comme une query de confidentialité, affirmant qu’il s’opposait à “fournir les informations privées des citoyens de l’Alabama, y compris les mineurs, à une organisation hors de l’État. »
Ancien législateur de l’État, Allen a été qualifié de “négationniste des élections” par le United States United Democracy Centre, un groupe bipartisan qui promeut l’intégrité électorale, en raison de son soutien à l’annulation des résultats des élections de 2020.
Dans une interview l’année dernière avec The Birmingham Information, Allen a affirmé que la propre élection de l’Alabama était propre – Trump a remporté l’État dans un glissement de terrain – mais a remis en problem le “chaos et la confusion” ailleurs, disant au journal qu’il est “essential que les Américains sachent que seuls des bulletins de vote légaux sont déposés et que les bulletins de vote sont comptés de manière légale. »
Néanmoins, Allen a choisi de retirer l’Alabama de la seule organisation qui permet aux États de nettoyer leurs listes électorales en supprimant ceux qui ont déménagé dans d’autres juridictions, aidant à empêcher quiconque de voter à in addition d’un endroit.
Sa déclaration officielle annonçant la décision était une variation considérablement édulcorée de ce qu’il avait dit avant de prendre ses fonctions. Dans une déclaration sur son internet site World-wide-web de campagne de 2022, supprimée depuis, il a offert as well as de viande rouge aux électeurs primaires républicains, décrivant à tort ERIC comme un « groupe de gauche financé par Soros ».
“Soros peut prendre ses sbires et sa foundation de données et troller quelqu’un d’autre parce que les Alabamiens vont être hors limites – de façon permanente”, a déclaré Allen dans le write-up.
D’où vient la désinformation
Bien qu’il soit désormais entièrement financé par les cotisations des membres de l’État, les Pew Charitable Trusts ont fourni à ERIC son financement de démarrage original, qui est la foundation de connexion des factors pour la réclamation de Soros : la propre organisation à but non lucratif du milliardaire a déjà fourni une subvention de 500 000 $ à Pew, représentant un peu furthermore de 1/100e de pour cent du financement annuel de l’organisme de bienfaisance.
L’année dernière, l’organisation est sortie de l’obscurité pour devenir le dernier boogeyman de l’internet d’extrême droite. Les histoires attaquant l’organisation sont lourdes d’insinuations, mais l’essentiel a été exprimé par un écrivain de The American Conservative, qui a accusé le groupe d’être un groupe de entrance de gauche radicale utilisant le prétexte de lutter contre la fraude pour poursuivre une -programme de vote” aux frais des contribuables.
L’ERIC lui-même n’enregistre aucun électeur. Et parce que ceux qui pourraient être éligibles pour voter sont identifiés through les données des solutions cars, les lois fédérales sur la confidentialité empêchent l’organisation de partager sa liste sans personne d’autre que les gouvernements des États, qui envoient des cartes postales à ceux qui ont été signalés.
Les fausses affirmations ont cependant suffi à inciter le propre secrétaire d’État républicain de la Louisiane à annoncer l’année dernière qu’il suspendait sa participation à ERIC, un porte-parole déclarant au site d’information Votebeat que cela était dû à de “nombreuses” inquiétudes concernant “des trucs électoraux”.
Ceux-ci, cependant, sont des valeurs aberrantes, même parmi les politiciens de droite.
John Merrill, ancien secrétaire d’État de l’Alabama et lui-même républicain conservateur, a déclaré à The Alabama Political Reporter que “ce récit continu selon lequel ERIC est un système de George Soros est fake. ERIC n’a pas été fondé ni financé par George Soros, et prétendre le contraire est soit malhonnête ou mal informé.”
“Un outil clé pour l’intégrité des élections”
lorsqu’il s’agit de nettoyer les listes électorales, il n’y a littéralement pas d’alternative vehicle c’est le “seul programme de vérification croisée qui existe”.
“Le Texas a utilisé les précieuses données fournies par ERIC pour identifier les inscriptions électorales en double entre les États, les électeurs qui ont potentiellement voté au Texas et dans un autre État, et les votes potentiels exprimés au nom d’individus décédés”, a déclaré Taylor. “un outil clé pour l’intégrité des élections au Texas.”
Merrill était satisfait de ce qu’il a vu d’ERIC au cours de ses 8 années de mandat.
“et lorsque vous essayez d’assurer l’intégrité des élections, vous devez évaluer toutes les choices qui s’offrent à vous afin de continuer à essayer de fournir le in addition sûr, l’environnement le moreover sûr pour la transparence et la responsabilité qui puisse être fourni. »
Merrill, l’ancien chef du Parti républicain de l’Alabama et maintenant un citoyen privé, s’est montré circonspect lorsqu’on lui a demandé quelle était la décision de son successeur et si cela rendrait furthermore difficile la prévention de la fraude dans son État.
bien que selon les statuts du groupe, cela ne deviendra officiel qu’en avril. Avec ou sans l’Alabama, a-t-il dit, ERIC continuera de se concentrer sur “l’amélioration de l’exactitude des listes électorales américaines et l’amélioration de l’accès à l’inscription des électeurs pour tous les citoyens éligibles”.
com
