in

L'analyse des programs de 20 villes américaines trouve des définitions incohérentes et étroites :

Les infrastructures vertes ont été adoptées comme un outil pour aider les villes à atteindre leurs objectifs de durabilité et de résilience tout en améliorant la vie des citadins. La façon dont l’infrastructure verte est définie guide les varieties de projets que les villes mettent en œuvre, avec des impacts durables sur les personnes et l’environnement urbain.

Une nouvelle analyse nationale de 122 ideas de 20 villes américaines, publiée aujourd’hui dans Frontiers in Ecology and the Setting, a révélé que de nombreux options ne définissent pas explicitement les infrastructures vertes. Lorsqu’ils le font, ils ont tendance à se concentrer sur la gestion des eaux pluviales, favorisant les installations strategies plutôt que les parcs et les grands espaces verts urbains. L’étude est la première revue systématique de l’utilisation et de la définition du idea d’infrastructure verte dans les designs des villes américaines.

L’auteur principal, Zbigniew Grabowski, qui a terminé le travail en tant qu’associé postdoctoral au Cary Institute of Ecosystem Scientific tests, explique : « L’infrastructure verte est généralement considérée comme une bonne selected, mais de nombreux options de ville manquent de définition claire de ce qu’elle est réellement. Définitions hydrologiques Cette vision étroite peut limiter le financement des projets et faire perdre aux villes des providers sociaux et écologiques vitaux qu’une infrastructure verte in addition intégrative peut fournir. ”

L’infrastructure verte trouve ses racines dans l’aménagement paysager du XIXe siècle. Sa conceptualisation originale était huge, englobant les parcs, les réseaux de sentiers, les jardins et d’autres caractéristiques du paysage naturel qui offrent des avantages pour les personnes et l’environnement. Cela a changé en 2007, lorsque l’Environmental Protection Agency des États-Unis a défini l’infrastructure verte comme un ensemble de meilleures pratiques pour la gestion des eaux pluviales, afin de respecter les réglementations de la Clean up Drinking water Act.

Le coauteur et scientifique du Cary Institute, Steward T.A. Pickett notice : « Alors que le principle de paysage d’infrastructure verte inclut les avantages de la gestion des eaux pluviales, les principles des eaux pluviales prennent rarement en compte le paysage au sens substantial. Cela peut signifier des opportunités perdues pour des avantages furthermore étendus, parmi lesquels des espaces verts de haute qualité, la gestion de divers risques environnementaux et santé publique urbaine.”

L’analyse nationale de l’équipe a exploré : les styles de plans de ville qui définissent l’infrastructure verte, comment elle est définie, et les fonctions et avantages attribués aux projets d’infrastructure verte. Vingt villes américaines de taille moyenne à grande, représentant les principaux biomes, ont été incluses. Les ideas de la ville (303) ont été collectés et examinés pour les références à l’infrastructure verte, 122 répondant aux critères d’analyse. Ceux-ci comprenaient des programs complets/stratégiques, de durabilité, de restauration des bassins versants et climatiques.

Villes faisant partie de l’évaluation  : Atlanta, Austin, Baltimore, Chicago, Denver, Detroit, Louisville, Miami, Milwaukee, La Nouvelle-Orléans, New York, Philadelphie, Phoenix, Portland, Sacramento, San Juan, Seattle, St. Louis, Syracuse et Washington DC.

Parmi les constats de l’équipe : 39 % des strategies qui font référence aux infrastructures vertes ne définissent pas ce que c’est. Parmi ceux qui le font, les concepts d’eaux pluviales prédominent (59 %), suivis des ideas de paysage (17 %), « intégratifs » — qui combinent les principles d’eaux pluviales et de paysage (15 %) et autres (9 %). Parmi les designs contenant des définitions, 57% avaient plusieurs définitions différentes, avec un complete de 153 définitions uniques identifiées, indiquant que l’infrastructure verte signifie différentes choses pour les urbanistes aux États-Unis.

Ce que l’on qualifie d’infrastructure verte variait également considérablement. À travers les définitions des IG, 693 sorts différents d’infrastructures vertes ont été identifiés. Les éléments les as well as couramment inclus dans les designs étaient les arbres (90 %), les jardins pluviaux (75 %), les « autres installations de traitement des eaux pluviales » (55 %), les couloirs bleu-vert (60 %) et les toits verts (65 %). Certaines villes sont allées jusqu’à inclure l’énergie verte et les systems de transport options dans leurs définitions de l’IG.

Les avantages de l’infrastructure verte identifiés par les designs municipaux comprennent la qualité de l’eau, les loisirs, la santé, l’habitabilité de la ville et la valeur de la propriété. Dans toutes les villes, les avantages sociaux étaient le plus souvent cités dans les ideas, suivis par les avantages environnementaux, économiques, « l’environnement bâti » (pour améliorer ou soutenir les structures bâties existantes, comme un système d’égout ou de transport) et les avantages écologiques. Washington DC), de nouvelles opportunités commerciales (par exemple, Miami) et la revitalisation sociale (par exemple, Atlanta).

Prenant l’étendue des concepts décrits dans les 122 programs, les auteurs ont développé une définition synthétique de l’infrastructure verte pour guider la recherche et la planification futures, et aider les villes et les chercheurs à adopter une vision as well as complète de ce que l’infrastructure verte implique et des avantages qu’elle confère.

L’infrastructure verte (IG) fait référence à un système d’écosystèmes interconnectés, d’hybrides écologiques et technologiques et d’infrastructures construites offrant des fonctions et des avantages sociaux, environnementaux et technologiques contextuels. En tant que strategy de planification.

Le coauteur Timon McPhearson, chercheur au Cary Institute et directeur de l’Urban Units Lab à la New University, conclut : « Les États-Unis sont prêts à faire des investissements à grande échelle et nécessaires dans les infrastructures urbaines. Pour garantir que ces investissements renforcent la résilience environnementale dans un manière qui profite à la vie de tous les résidents urbains, nous avons proposé une définition additionally complète de l’infrastructure verte, pour guider la planification, les politiques et les pratiques – dans le but de faciliter un verdissement urbain in addition équitable. »

Partout au pays, des organisations de défense des droits, des communautés, des planificateurs, des chercheurs et des praticiens s’efforcent de transformer la planification urbaine afin de mieux répondre aux questions d’équité et de justice. Pour soutenir ces attempts, l’équipe de recherche a créé un web page Web pour partager des résultats.