in

L'ancien commandant de l'OTAN dit ne pas perdre beaucoup de sommeil à cause des menaces nucléaires de Poutine

L’amiral à la retraite James Stavridis, ancien commandant suprême des forces alliées de l’OTAN, a déclaré vendredi à MSNBC qu’il n’était pas particulièrement préoccupé par les menaces nucléaires du président russe Vladimir Poutine.

“Je ne vois pas Poutine décider d’utiliser une arme nucléaire”, a déclaré Stavridis. “En bout de ligne : Poutine fait monter les enchères”, a-t-il ajouté, “mais je pense que les nuages ​​​​d’orage se lèvent pour Vladimir Poutine.”

Alors que Poutine annonçait des strategies de mobilisation militaire partielle additionally tôt cette semaine, prenant des mesures immédiates pour commencer à appeler 300 000 réservistes, le dirigeant russe a menacé de recourir à la power nucléaire en cas de “menace” à “l’intégrité territoriale” de la Russie.

L'ancien commandant de l'OTAN dit ne pas perdre beaucoup de sommeil à cause des menaces nucléaires de Poutine

“Nous utiliserons certainement tous les systèmes d’armes à notre disposition. Ce n’est pas un bluff”, a déclaré Poutine.

Ses récentes remarques n’étaient pas la première fois depuis qu’il a lancé sa guerre en Ukraine que Poutine émettait un avertissement concernant l’arsenal nucléaire de la Russie, qui est le moreover grand au monde. Les États-Unis ont accusé à plusieurs reprises Poutine de secouer le sabre nucléaire.

“Le président Poutine a proféré des menaces nucléaires manifestes contre l’Europe, au mépris des responsabilités du régime de non-prolifération”, a déclaré le président Joe Biden à propos de son homologue russe lors d’un discours à l’Assemblée générale des Nations Unies cette semaine.

“Une guerre nucléaire ne peut pas être gagnée et ne doit jamais être menée”, a déclaré Biden, décriant la Russie pour “avoir proféré des menaces nucléaires irresponsables”.

Les responsables occidentaux et les observateurs russes ont averti à plusieurs reprises que Poutine pourrait décider d’utiliser une arme nucléaire s’il se sentait acculé dans un coin en Ukraine, certains s’inquiétant que la probabilité d’un tel scénario ait augmenté compte tenu de la récente seize par l’Ukraine d’une partie importante du territoire auparavant. détenus par l’armée russe dans le cadre d’une contre-offensive. Les États-Unis ont averti en privé la Russie pendant des mois qu’il y aurait de graves conséquences si elle employait une arme nucléaire,

Mais Stavridis a déclaré qu’il ne perdait pas “beaucoup de sommeil” à lead to de la rhétorique nucléaire de Poutine.

L’ancien commandant de l’OTAN a déclaré que l’utilisation d’une arme nucléaire par le dirigeant russe “créerait un énorme mouvement d’éloignement de lui – de façon spectaculaire – dans l’opinion mondiale”.

Dans un éditorial pour Bloomberg publié cette semaine, Stavridis a déclaré que “la menace nucléaire est une répétition des fanfaronnades de Poutine d’il y a des mois”.

“Il est très peu possible qu’il utilise même une arme nucléaire tactique à faible rendement étant donné la menace évidente de déclenchement de la troisième guerre mondiale et aussi les dégâts immenses que cela causerait dans ses efforts pour garder le Brésil, l’Inde, le Nigeria, l’Afrique du Sud et d’autres grands pays non alignés. dans la neutralité », a écrit Stavridis.

Stavridis a également déclaré que la mobilisation militaire et les menaces nucléaires de Poutine étaient des mesures qui “ressentaient le désespoir”, un point que de nombreux autres observateurs experts ont également soutenu.

Ivo Daalder, ancien ambassadeur des États-Unis auprès de l’OTAN.

Poutine “reconnaît que “l’opération militaire spéciale” ne se déroule pas bien”, a déclaré Daalder, ajoutant que “toute mobilisation – partielle ou totale – sept mois après le début d’une guerre signifie que vous perdez, pas que vous gagnez”.

Et en référence à la menace nucléaire de Poutine, Daalder a affirmé que “quiconque trouve nécessaire de dire qu’il ne bluffe pas le in addition probablement”.