“Vivons-nous maintenant en Russie ? Le FBI est complètement et totalement incontrôlable”, a déclaré Glenn Beck dans une vidéo de 21 minutes l’automne dernier à propos de la disparition apparente d’un ancien journaliste d’ABC Information à la suite d’une descente à son domicile. Il est revenu sur le sujet dès le lendemain, le déclarant “peut-être l’histoire la in addition importante d’au moins l’année, peut-être additionally longue”, et l’ajustant à un récit sur une guerre fédérale contre les conservateurs et une presse libre.
“C’est de la tyrannie”, a déclaré Beck. « Dites son nom, The united states. Où est James Gordon Meek ?
Mercredi, le ministère américain de la Justice a apporté quelques éclaircissements, révélant que Meek, un journaliste vétéran de la sécurité nationale de 53 ans, a été accusé de transport de pornographie juvénile.
Les procureurs allèguent que Meek a manipulé des enfants pour qu’ils lui fournissent du matériel sexuellement explicite – les enquêteurs ont été avertis après qu’un tel contenu aurait été trouvé dans son compte Dropbox – et s’est vanté lors d’une dialogue privée avec un autre pédophile présumé d’avoir violé un enfant en bas âge. Il risque jusqu’à 20 ans de prison.
Un avocat de Meek n’a pas répondu à une demande de commentaire.
L’automne dernier, lorsque Beck a enregistré ses vidéos, tout ce que l’on savait, c’est que Meek avait quitté son emploi et avait disparu des yeux du public à la suite d’un raid du FBI en avril 2022 à son domicile en Virginie. Un rapport d’octobre dans Rolling Stone indiquait qu’un acte d’accusation était en préparation mais ne pouvait pas dire pourquoi, notant seulement que des “informations classifiées” avaient été trouvées sur l’un de ses ordinateurs portables.
C’était suffisant pour que d’autres commencent à sonner l’alarme. Le Daily Mail, un tabloïd britannique conservateur, a déclaré que le raid – s’il est lié à des informations classifiées – “soulève de sérieuses queries sur l’approche du gouvernement envers les journalistes qui cherchent à dénoncer la corruption ou les actes répréhensibles”. Le média a publié un extended suivi mercredi, faisant état de l’accusation réelle portée contre le journaliste tout en notant les “craintes antérieures que Meek soit ciblé pour son journalisme pionnier, qui a révélé des dissimulations militaires choquantes, des morts par des tirs amis et déjoué complots terroristes. »
à son auditoire à la radio et en ligne.
Au lieu de mettre à jour son auditoire sur l’affaire, Beck a publié jeudi une vidéo sur la façon de se préparer à une “ÉNORME cyberattaque”. Il n’a pas immédiatement répondu à un message demandant un commentaire.
Tucker Carlson, dans une émission d’octobre qui évoquait le raid, a avoué que nous “ne pouvons même pas vraiment deviner ce qui se passe vraiment ici”. Mais, comme l’a noté Matthew Gertz de Media Issues, il a néanmoins spéculé sur les raisons pour lesquelles un journaliste pourrait recevoir “une visite d’hommes armés avec des armes à feu de l’administration Biden”, l’incluant dans un section sur la façon dont de tels raids sont “la marque d’une dictature.”
Plutôt que de le cibler pour ses reportages, il semble que le ministère de la Justice ait en fait “pris des précautions supplémentaires étant donné le statut de journaliste de Meek” avant d’annoncer des rates contre lui, a rapporté Rolling Stone en décembre, citant des sources proches de l’enquête. Ce rapport est intervenu après que le ministère a publié de nouvelles directives interdisant généralement aux enquêteurs de cibler les journalistes sur des informations classifiées recueillies dans le cadre de leur travail.
Le internet site Website conservateur RedState a suggéré que Meek pourrait même être piégé, suggérant qu’un journaliste chevronné ne laisserait pas d’informations classifiées sur son ordinateur et déclarant qu ‘”il y a beaucoup de choses fabriquées par le gouvernement ces jours-ci”.
“[T]c’est maintenant l’Amérique de Biden”, a écrit Jennifer Oliver O’Connell du internet site en octobre. RedState, qui n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire, n’a pas mentionné l’affaire depuis.