Une ancienne juge du comté de Cook, dans l’Illinois, a été déchue de sa licence d’avocat après avoir affirmé avoir volé de l’argent à son oncle pour acheter de la cryptomonnaie. Photo gracieuseté du Fonds de défense des enfants/YouTube
Une ancienne juge du comté de Cook, dans l’Illinois, a été déchue de sa licence d’avocat après avoir affirmé qu’elle avait volé de l’argent à son oncle pour acheter de la cryptomonnaie.
Martin aurait fait de fausses déclarations au médecin et ami proche de Wilkerson au sujet du solde de ses comptes de placement, de chèques et du marché monétaire après qu’elle ait fermé ces comptes.
La saga a commencé lorsque Maceo R. Ellison, un ami de Wilkerson, alors âgé de 95 ans, a recommandé qu’il soit transféré dans une maison de retraite.
Ellison détenait une procuration mais a demandé à Martin, la nièce de l’ex-conjoint de Wilkerson, de l’aider à gérer ses affaires financières.
Martin a démissionné de son poste de juge de cour de circuit dans le comté de Cook alors que Wilkerson a emménagé dans Brookdale Senior Living à Orland Park en décembre 2020.
Le même mois, Martin a fermé les comptes de Wilkerson et a utilisé l’argent pour acheter des bitcoins en son nom qu’elle contrôlait exclusivement, bien qu’elle n’ait pas été autorisée par Ellison ou Wilkerson à le faire.
En février 2021, Martin avait retiré 314 566 $ des comptes de Wilkerson, mais n’avait dépensé que 68 363 $ pour ses soins.
En juillet 2022, Brookdale a contacté Ellison et l’a informé que Martin n’avait pas payé les soins de Wilkerson depuis deux mois et qu’il devait plus de 41 000 $.
Ellison a ensuite découvert que les comptes de Wilkerson contenaient des soldes nuls et avaient été fermés et a engagé un avocat pour enquêter. Cet avocat, Eric Puryear, a intenté une action en justice contre Martin devant la Circuit Court du comté de Cook en septembre 2022.
Martin a déposé une réponse à cette plainte en décembre dans laquelle elle a admis ses actes répréhensibles. Wilkerson, un ancien aviateur de Tuskegee, est décédé en février.
En mai, un autre juge a prononcé un jugement par défaut contre Martin dans l’affaire civile pour un montant de plus de 1,2 million de dollars. Martin a fait valoir qu’elle ne devrait pas avoir à payer l’amende à sa succession puisqu’il est maintenant mort.
L’ancienne juge est autorisée à exercer le droit depuis mai 1986 et a demandé que son nom soit rayé du tableau des avocats.
