Angelina Jolie a eu l’opportunité de jouer aux côtés de Cameron Diaz dans Charlie’s Angels en 2000. Mais elle l’a rejeté pour un autre projet, même si on lui avait dit que le film boosterait sa carrière.
Pourquoi Angelina Jolie a rejeté « Charlie’s Angels »
Jolie était déjà à la hausse lorsque Charlie’s Angels était en développement.
Des movies comme The Bone Collector et Lady, Interrupted augmentaient sa puissance de star. Gagner un Oscar ne ferait qu’établir encore in addition Jolie en tant que A-Lister. Elle a eu l’opportunité d’ajouter un autre projet industrial à son nom avec Charlie’s Angels.
Le extensive métrage avait déjà une liste de stars qui comprenait Lucy Liu, Drew Barrymore et Cameron Diaz. Étant donné le statut de Jolie à l’époque, elle aurait pu s’intégrer parfaitement au casting. Le studio derrière Charlie’s Angels l’a cru aussi et a essayé de recruter l’acteur.
« Quand m’a envoyé le scénario de Charlie’s Angels, ils ont dit qu’il y avait trois raisons pour lesquelles je devrais le faire », a déclaré Jolie un jour à Premiere (through 9 Forms). «Ils ont dit qu’il n’y avait pas eu de rôles vraiment bons et forts pour les femmes que cela ferait de moi une grande star et que je m’amuserais à le faire.
Mais Jolie sentait déjà qu’elle avait fait beaucoup de movies avec des rôles forts.
« Tous mes rôles jusqu’à présent dans Gia, Wallace, Playing By Coronary heart et The Bone Collector ont été des rôles féminins forts. L’idée d’être une grande STAR ne m’attire absolument pas », a-t-elle déclaré.
Elle a admis qu’il y avait certaines qualités du scénario qu’elle appréciait.
Mais elle pensait qu’elle était encore mal adaptée à l’histoire.
« Drew Barrymore et Cameron Diaz sont déjà des célébrités et ils vont bien s’amuser à usurper leurs images avec Charlie’s Angels. Je n’en suis pas à ce stade de ma carrière, donc le general public n’aura pas autant de plaisir à me voir courir en talons hauts pourchasser les méchants et me retourner les cheveux », a-t-elle déclaré.
Le film pour lequel Angelina Jolie a refusé « Charlie’s Angels »
Jolie cherchait un travail moreover léger après avoir fait Lady, Interrupted. Elle a reçu beaucoup de reconnaissance et d’éloges pour le film, mais l’a trouvé émotionnellement éprouvant.
« C’était une chose vraiment lourde », a déclaré Jolie à CBS.
« Ça me pesait »
Jolie a estimé que Absent in 60 Seconds était le film parfait pour elle.
« Cela allait être mon movie amusant et j’allais m’amuser à le faire avec des gars », a-t-elle déclaré.
Les anges de Charlie auraient également pu être considérés comme un film amusant.
Mais peut-être que ce que Jolie trouvait le moreover attirant dans le movie de Nicolas Cage était le variety de personnage qu’elle jouerait.
« J’ai fait ce movie pour m’ancrer parce que est très, vous savez, ses mains sont grasses. Elle a deux emplois.
Dans une interview de 1999 avec Movie Ink, Jolie a également confié que l’ampleur de Charlie’s Angels l’avait également dissuadée du projet.
« De plus, je ne veux pas être aussi exposée en étant dans un très gros movie », a-t-elle déclaré.
Qu’est-ce qui a fait le in addition au box-office environment : ‘Charlie’s Angels’ ou ‘Gone in 60 Seconds’ ?
Jolie n’a subi aucune perte en ratant Charlie’s Angels alors que sa carrière continuait de prospérer.
De même, Charlie’s Angels a réussi sans la participation de Jolie. Selon The Figures, le movie d’action a rapporté 259 736 090 $ au box-workplace. Mais Gone in 60 Seconds n’était pas trop loin derrière avec un whole brut mondial de 232 643 008. »
