Béatrice Garnier
La société a affirmé que la personnalité en ligne lui avait demandé de «lui payer immédiatement des dommages-intérêts substantiels» dans le stade approximatif à 6 chiffres pour avoir utilisé – attendez-le – l’audio TikTok «c’est assez de tranches» qu’il a créé en 2021. S’ils ne payaient pas, Fantano et ses avocats auraient dit à Activision qu’ils feraient mieux d’être «prêts à défendre un procès».
Les menaces de Fantano, énoncées dans une lettre adressée à Activision, étaient centrées sur le droit à la publicité pour fausse approbation – même si le clip audio, comme Activision l’a soutenu, est disponible pour un usage community sur l’application. L’audio en concern a été utilisé dans furthermore de 54 000 vidéos sur TikTok, mais Fantano aurait seulement menacé de poursuites judiciaires contre certains créateurs. Activision a spécifiquement utilisé l’audio en juin 2023 pour la bande sonore d’une vidéo montrant la création de baskets personnalisées «Crash Bandicoot».
“Dans un effort and hard work clear pour tirer encore as well as income de la vidéo Slices, Fantano s’est lancé dans un stratagème par lequel il menace de manière sélective de poursuivre certains utilisateurs de Slices Audio à moins qu’ils ne lui versent des sommes exorbitantes pour leur utilisation présumée”, indique le procès. “Bien que des milliers de vidéos TikTok contenant les Slices Audio soient disponibles sur TikTok depuis des années sans plainte, Fantano a soudainement décidé que la vidéo d’Activision violait ses droits de publicité et constituait une fausse approbation.”
En réponse aux menaces de Fantano, la société affirme qu’elle a proposé de supprimer complètement la vidéo, et qu’elle l’a finalement fait, mais qu’elle a rencontré l’ultimatum susmentionné. Fantano aurait affirmé que l’utilisation de l’audio avait créé “une confusion, une erreur ou une tromperie” au sujet de son implication dans la société. Il a également menacé de porter plainte à New York, bien qu’aucune des parties n’opère hors de l’État.
Choix de l’éditeur
Le critique pensait apparemment que la menace d’un procès le ferait payer, mais maintenant c’est lui qui est poursuivi.
Fantano n’a pas immédiatement renvoyé la demande de commentaire de Rolling Stone. Il n’était pas immédiatement clair si Fantano avait engagé un avocat dans l’affaire.
“En tout état de bring about, aucun consommateur raisonnable ne croirait à tort que Fantano – qui admet que les utilisateurs n’ont aucune idée que Slices Audio présente sa voix – a sponsorisé ou approuvé Activision ou sa vidéo simplement parce que Slices Audio était inclus dans cette vidéo”, poursuit Activision. “Au contraire, le propre aveu de Fantano selon lequel Slices Audio est un” mème “TikTok contredit totalement une telle affirmation. Les membres du community ne sont pas additionally confus quant à l’implication de Fantano dans cette vidéo qu’ils ne le sont avec l’une des milliers d’autres vidéos TikTok contenant les Slices Audio.
La poursuite ajoute : « De furthermore, même si Activision a accepté de retirer sa vidéo de TikTok, Fantano a exigé qu’Activision lui paie immédiatement des dommages-intérêts substantiels ou soit prêt à défendre une motion en justice. En conséquence, Activision n’a eu d’autre choix que de demander un jugement déclaratoire à cette Cour. »
Activision demande au tribunal un jugement déclaratoire en sa faveur ainsi que le remboursement des honoraires et frais alloués à l’action en justice contre Fantano.
