Elon Musk menace Apple d’une action en justice pour violation présumée des lois antitrust, alléguant que la société favorise ChatGPT et OpenAI dans l’App Store au détriment de ses applications Grok et X. Musc soutient que cette situation constitue un biais délibéré contre sa technologie d’IA.
Depuis le 12 août 2025, Elon Musk a annoncé sur la plateforme X (anciennement Twitter) que Xai, son entreprise dédiée à l’intelligence artificielle, « prendra une action en justice immédiate » contre Apple. Musk accuse la société de favoriser ChatGPT et OpenAI, ce qui limite les chances de succès pour Grok et X dans l’App Store, où ces applications se classent respectivement numéro six et numéro trente-huit parmi les téléchargements gratuits.
Musk affirme que le classement des applications est manipulé par Apple, violant ainsi les règles antitrust. Il a déclaré : « Apple se comporte d’une manière qui rend impossible une entreprise d’IA… d’atteindre le n ° 1 dans l’App Store, qui est une violation antitrust sans équivoque. » Il relève également que le manque de mise en avant de Grok dans la section « Must Have » indique qu’Apple pratique « un jeu politique ».
Malgré ces accusations, il convient de noter que X réussit à maintenir une base utilisateur active composée principalement de fervents partisans alors qu’il lutte pour figurer parmi les sources fiables d’information selon les standards traditionnels des médias – benignant souvent sa position face à des concurrents tels que Reddit ou Nextdoor.
En parallèle, Grok s’est affirmé comme une plateforme IA populaire hors du cercle restreint des abonnés de Musk, se maintenant à une respectable position au sein du classement général des applications. Toutefois, malgré ses avancées technologiques significatives et son attrait croissant auprès des utilisateurs, même en dehors du réseau direct Elon Musk, il demeure absent de plusieurs sections stratégiques promues par Apple telles que celles classées sous « Applications incontournables ».
Cette confrontation entre Musk et Apple n’est pas sans précédent. Auparavant, Musk avait critiqué Apple concernant divers points tels que leur commission sur ventes ou leur choix protocolaire dans ses interactions avec Tesla.
L’objet principal du litige semblait être non seulement cette iniquité perçue mais aussi comment cela pourrait influencer dorénavant tout projet futur entre ces grandes entreprises technologiques. Alors qu’il souligne un besoin pressant pour plus de liberté dans le choix pour les consommateurs – notamment lorsqu’il évoque Carplay –, reste à voir comment cet affrontement aboutira devant un tribunal.
Les analystes anticipent avec curiosité quelle sera la réaction gouvernementale face aux revendications formulées par Musk lors du procès éventuel, compte tenu des taxations sur certaines plateformes numériques par ailleurs controversées— tout en notant qu’Apple conserve sa légitimité commerciale écrite sur ses préférences qualitatives dictées par son modèle économique basé sur l’exclusivité et non pas sur le favoritisme élaboré palliant toutes les offres actuelles concurrentielles.
