Certains démocrates affirment que le plafonnement de la déduction pour les impôts nationaux et locaux nuit aux États bleus La représentante Alexandria Ocasio-Cortez dit que cela fait surtout mal aux riches.



La représentante Alexandria Ocasio-Cortez, la socialiste démocratique connue sous le nom d ‘ »AOC », rompt avec les membres de son parti qui veulent annuler une grande partie de la réduction d’impôt de Trump en 2017, les accusant de favoriser un « cadeau aux riches » sans équivoque.

Ce serait le plafond fédéral de la déduction fiscale des États et des impôts locaux (SALT), que certains démocrates des États à revenu élevé s’efforcent de faire reculer depuis quatre ans maintenant.



La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, par exemple, qualifie le plafond de la déduction SALT de « mesquin » et de « ciblé politiquement », arguant que la Maison Blanche de l’ancien président Donald Trump a conçu cette politique pour nuire en particulier aux riches des États bleus. D’autres veulent même maintenir l’une des principales priorités législatives du président Joe Biden s’ils n’obtiennent pas leur chemin. Ce serait le approach d’infrastructure de 2,3 billions de dollars que Biden a dévoilé ce mois-ci, le leading d’un paquet en deux get-togethers, qu’il aimerait financer avec des recettes fiscales plutôt qu’avec un financement par déficit.

« Je ne pense pas que nous devrions tenir le paquet d’infrastructure en otage pour une abrogation à 100% de SALT », a déclaré Ocasio-Cortez à Igor Bobic du Huff Write-up, selon un rapport de la communauté. « Je pense que nous pouvons avoir une conversation sur la politique, mais c’est un peu une placement extrême, pour être franc. » En 2017, les républicains ont plafonné la déduction SALT à 10000 bucks, une réforme progressive dans un projet de loi par ailleurs régressif.

Mais ce cadeau particulier – permettant aux contribuables qui détaillent leurs rendements de réduire leur facture à l’IRS – a un nombre inhabituellement élevé de supporters libéraux qui affirment qu’il ne pénalise que les in addition aisés dans les régions du pays qui ont des gouvernements solidement démocrates (et leurs taux d’imposition généralement furthermore élevés).

L’argument a de nouveau éclaté alors que le Congrès débattait du system d’infrastructure de 2,3 billions de dollars de Biden – et de la façon de le payer. Jusqu’à présent, la Maison Blanche a proposé de supprimer partiellement un autre part de la réduction d’impôt de 2017, qui a réduit les taux d’imposition des sociétés de 35% à 21% il veut le ramener à 28%.

Mais certains membres du parti présidentiel menacent de s’opposer à toute législation qui ne réduirait pas non plus une partie de la capacité du gouvernement fédéral à percevoir des impôts auprès de ceux qui réclament la déduction SALT désormais restreinte.

« Pas de sel, pas d’accord », a déclaré le représentant Thomas Suozzi, un autre démocrate de New York, à The Hill.

Ocasio-Cortez, cependant, a fait valoir qu’il ne serait pas « juste » d’abolir simplement le plafond.

« Je pense que c’est juste un cadeau aux riches », a-t-elle dit, « et je pense que c’est un cadeau aux milliardaires. » Scott Eastman, directeur de recherche fédéral à la Tax Foundation, a écrit que l’abrogation du plafond « profiterait presque exclusivement aux contribuables fortunés, rendant le code fiscal moins progressif » – et privant le gouvernement fédéral de l’argent dont il aura besoin pour financer l’agenda des démocrates.com