Chloé Moreau
Les films peuvent être une évasion de la vie quotidienne. Les téléspectateurs peuvent se plonger dans un monde entièrement fictif ou une période historique. Mais certains movies historiques sont furthermore précis que d’autres. Apollo 13 de 1995 est un film que les téléspectateurs peuvent apprécier non seulement pour les séquences d’action, mais aussi pour un récit essentiellement précis de la mission spatiale réelle. L’astronaute à la retraite Chris Hadfield l’a confirmé.
“Apollo 13 raconte l’histoire d’une explosion qui s’est réellement produite sur le chemin de la lune. Très bon movie. Peut-être le in addition réaliste de tous les movies spatiaux », a déclaré Hadfield.
Il a également évoqué la ligne emblématique du movie, “Houston, nous avons un problème”. Il a dit que chaque fois qu’un astronaute a besoin de parler à la radio au contrôle de mission, la première selected que l’astronaute doit faire est de s’adresser à l’emplacement.
Hadfield a expliqué : “Mission Command est assis là, et s’ils entendent le commandant du navire dire : ‘Houston, nous avons un problème’, c’est un euphémisme, mais cela a un impression énorme. Toutes les opérations normales cessent, et tout le monde écoute maintenant pour entendre ce que le commandant va dire ensuite, regardant leurs données comme un fou… Et tous les commandants de l’espace depuis lors, moi y compris, ont utilisé cette phrase en cas de besoin.
L’un des problèmes rencontrés par l’équipage d’Apollo 13 était une accumulation de dioxyde de carbone à l’intérieur de l’engin après que l’explosion ait endommagé l’équipement de purification. Les ingénieurs du contrôle de mission se sont efforcés de créer un moyen pour que les pièces incompatibles s’emboîtent.
“Cela arrive tous les jours dans les vols spatiaux … mais j’ai travaillé dans le contrôle de mission”, a déclaré Hadfield. “C’est cette grande chasse au détective tous les jours pour savoir comment pouvons-nous prendre ce que nous espérons faire, qui est maintenant ruiné par la réalité de tout ce qui va mal, et nous réinventons constamment des choses. Mais la façon dont c’est décrit dans Apollo 13, c’est en était un exemple formidable et dramatique.
Les cinéastes ont pris une licence artistique
Apollo 13 est peut-être le film spatial le furthermore réaliste, mais il ne décrit pas tous les événements de cette mission spatiale précisément tels qu’ils se sont produits. Selon Looper, les cinéastes ont pris une licence artistique.
Dans une part du movie, les ingénieurs travaillent sans relâche dans et hors du simulateur de vol pour trouver les answers qu’ils envoient à l’équipage en détresse. Selon l’astronaute à la retraite Kevin Mattingly (interprété par Gary Sinise), qui était le pilote du module de commande d’Apollo 13 avant que l’exposition à la rougeole allemande ne l’oblige à quitter le vol, l’équipe de mission n’a résolu aucun des problèmes du simulateur, comme le montre le movie.. En réalité, la NASA avait trouvé de nombreuses solutions avant l’explosion.
L’une des divergences les furthermore importantes concerne cette phrase célèbre, “Houston, nous avons un problème”. La véritable histoire est qu’après avoir entendu une forte détonation, le commandant Lovell a dit : « OK, Houston, nous avons eu un problème ici ». Le contrôle de mission lui a demandé de se répéter, et il a dit : « Ah, Houston, nous avons eu un problème ici.
Le véritable sauvetage d’Apollo 13 a été l’œuvre d’un génie collaboratif
L’histoire vraie de la mission Apollo 13 est une œuvre de génie. Selon Record, Apollo 13 était la septième mission Apollo avec équipage (1961-1975) et était censée être le troisième atterrissage lunaire. Les astronautes ne sont jamais allés sur la lune.
Le 13 avril 1970, deux jours après le lancement d’Apollo 13, un réservoir d’oxygène à bord de l’engin a explosé. Le contrôle de mission a dû élaborer un program d’urgence pour ramener les trois astronautes en toute sécurité pendant que le monde surveillait chacun de leurs mouvements.
L’explosion du réservoir d’oxygène a désactivé l’approvisionnement en oxygène, électricité, lumière et eau. Les astronautes se sont donc déplacés vers le module lunaire. Mais il ne pouvait supporter que deux personnes pendant 45 heures. Le casse-tête consistait à faire en sorte que le LM soutienne trois hommes pendant 90 heures à travers 200 000 milles d’espace.
Grâce à un effort and hard work combiné, les astronautes ont survécu dans le LM pendant trois jours tout en faisant le tour du côté obscur de la lune. Enfin, le 17 avril 1970, l’équipage d’Apollo 13 a atterri en toute sécurité dans l’océan Pacifique.
Le génie et l’héroïsme du contrôle de mission et l’équipe spatiale travaillant ensemble ont ramené ces trois astronautes à la maison en toute sécurité.
