Prétendant qu’Apple a « copié » ses idées d’ECG Apple Look at, la firme médicale AliveCor réclame un procès par jury sur l’affaire devant les tribunaux californiens.



La société médicale cell AliveCor a précédemment intenté une action en contrefaçon de brevet contre Apple au Texas, et a également demandé à la US Intercontinental Trade Fee d’interdire la vente de l’Apple Check out. Maintenant, il demande un procès par jury sur les inquiries de brevet et a déposé une demande dans le district nord de la Californie.

Apple Check out à nouveau au cœur d'une nouvelle poursuite en contrefaçon de brevet déposée par AliveCor

Selon le file complet, disponible ci-dessous, AliveCor affirme qu’Apple a initialement soutenu le développement par la société d’un bracelet d’électrocardiogramme, le KardiaBand. « Apple a non seulement approuvé initialement les applications d’AliveCor.. mais a également annoncé les innovations d’AliveCor pour vendre furthermore de montres Apple », déclare le costume.



« AliveCor a informé Apple de [it gaining] L’approbation de la Food and drug administration et son intention de commencer à vendre des KardiaBands sous peu avec ses purposes Kardia et SmartRhythm précédemment approuvées « , poursuit la poursuite.

« Ce qu’AliveCor ne savait pas, c’est qu’Apple avait finalement réalisé que l’analyse de la santé cardiaque était incroyablement précieuse pour (et souhaitée par) les utilisateurs de smartwatch, et avait donc travaillé en arrière-prepare pour copier les idées d’AliveCor », déclare AliveCor, « incluant à la fois la capacité pour enregistrer un ECG sur l’Apple View, ainsi que pour fournir une software distincte pour l’analyse du rythme cardiaque.  »

« Apple a apparemment décidé qu’il fallait essayer de saper le succès d’AliveCor et, le même jour, AliveCor a déclaré à Apple qu’il prévoyait d’annoncer son autorisation Food and drug administration, Apple a » pré-annoncé « une initiative de cœur pour l’Apple Enjoy », poursuit-il.

Notant que « l’engagement démontré d’Apple envers la santé cardiaque » sur Apple Look at « a validé le concept business d’AliveCor, » le costume indique qu’AliveCor a alors initialement vu une augmentation des ventes « et de la notoriété de la marque publique ».

« Mais, comme il l’a fait à plusieurs reprises au fil des ans sur d’autres marchés, Apple a décidé de ne pas accepter la concurrence sur le fond », déclare AliveCor. Il dit qu’Apple « a soudainement affirmé que [previously approved AliveCor app] « enfreint » diverses directives non écrites de l’App Retail outlet.  »

AliveCor dit qu’Apple a ensuite modifié les directives de l’App Retail store, et même mis à jour watchOS spécifiquement pour « rendre soudainement SmartRhythm inopérant ».

Le dépôt de 16 000 mots conclut en disant qu’AliveCor « ne dispose d’aucun recours juridique adéquat auto les dommages-intérêts pécuniaires ne permettront pas de réparer adéquatement la perte de [its] relations d’affaires et bonne volonté des customers.  »

AliveCor demande donc un procès devant jury, avec des dommages-intérêts à déterminer

Restez au courant de toutes les actualités Apple directement depuis votre HomePod. Dites « Hé, Siri. Et, si vous êtes intéressé par la domotique centrée sur Apple, dites « Hé, Siri.