Un nouveau recours collectif prétend qu’Apple a délibérément induit les acheteurs en erreur en utilisant un réseau d’antennes MIMO 2×2 dans l’iPhone XR tout en sachant qu’il était « inférieur » et « défectueux » par rapport à la configuration MIMO 4×4 dans l’iPhone XS et l’iPhone XS Max.Suite au même argument qu’un précédent recours collectif, et déposé devant le même tribunal, un nouveau procès atteste qu’en omettant de divulguer l’importance des principaux détails des composants de l’iPhone XR, Apple a sciemment profité de la vente de technologies « inférieures ».



Déposée auprès du tribunal de district américain du district nord de la Californie, la nouvelle plainte, intégrée ci-dessous, indique qu’Apple a « violé ses garanties expresses et implicites.

Apple fait face à un deuxième procès pour les antennes MIMO 2x2 inférieures de l'iPhone XR

La poursuite est déposée au nom de 13 personnes nommées, et tous les autres acheteurs sont également concernés. Chacun des 13 aurait connu des problèmes similaires avec leur iPhone XR, tels que ceux d’un demandeur, Robert Altman, dont les problèmes sont détaillés.



« Le demandeur Altmann a eu des problèmes de réception depuis qu’il a acheté son téléphone », explique le dossier, « y compris les appels interrompus fréquents, les interruptions et les coupures des appels et les vitesses de téléchargement lentes. téléphone, l’iPhone X.  »

« De plus, les membres de la famille du demandeur Altmann, qui cohabitent avec lui et n’utilisent ni ne possèdent l’iPhone XR, signalent qu’ils n’ont pas de problèmes de connectivité avec leurs téléphones », poursuit-il.

Le boîtier tourne autour de la matrice MIMO 2×2 du téléphone. Là où les appareils avaient une seule antenne pour recevoir des données cellulaires, un réseau MIMO permet à un téléphone d’utiliser deux ou plusieurs de ces antennes simultanément. Cela permet à l’appareil de transférer plus de données à la fois, ce qui signifie des vitesses de téléchargement plus rapides.

Alors que l’iPhone XS Max et l’iPhone XS Max Plus ont des baies MIMO 4×4, l’iPhone XR en a 2×2. « Le réseau d’antennes MIMO 2×2 est une technologie inférieure qui provoque des problèmes de connectivité tels que des vitesses de téléchargement lentes et des appels interrompus fréquents », explique le procès.

« Apple savait ou aurait dû savoir qu’il vendait un produit inférieur », poursuit-il, « pourtant Apple n’a pas divulgué le défaut de l’iPhone XR aux consommateurs qui s’attendaient raisonnablement à ce que le dernier produit Apple ait la technologie la plus avancée. »

Le procès cite les plaintes des utilisateurs et les rapports de presse sur ce qu’il appelle ce défaut. Les tests dans les publications au moment de la sortie de l’iPhone XR ont montré des vitesses de connectivité inférieures par rapport à l’iPhone XS Max et iPhone XS Max Plus.

Par ailleurs, des problèmes de connectivité ont également été généralement signalés, et Apple a affirmé qu’il réglerait les problèmes.

Apple a fait la promotion de l’iPhone XR sur une page de comparaison iPhone avec juste les informations qu’il contenait des capacités MIMO. Cependant.

La poursuite demande des dommages et intérêts non spécifiés, ainsi que des frais juridiques, et « une ordonnance interdisant à Apple de nouvelles pratiques commerciales trompeuses et déloyales ».

Action collective iPhone XR de Mikey Campbell sur Scribd