Lacroix Le produit controversé, qui ressemble à un gros bouton, a été conçu pour aider les gens à suivre les effets personnels comme les bagages. Mais les AirTags ont été mal utilisés, avec des exemples notables dont un glissé dans la poche du manteau d’un modèle, et d’autres utilisés pour suivre des véhicules de luxe avant de les voler.
En réponse., bien qu’il ait largement vanté l’accent mis par l’AirTag sur la confidentialité.
Les utilisateurs d’iPhone seront avertis s’ils se trouvent à proximité d’un AirTag pendant une période prolongée.
Le procès, qui a été déposé le 5 décembre à San Francisco.
La première plaignante, Lauren Hughes. Son ex-petit ami a publié des messages abusifs sur les réseaux sociaux, laissé des messages vocaux menaçants et livré des plantes à sa porte.
avant de le trouver caché dans le passage de roue de sa voiture.
Elle a ensuite trouvé une nouvelle maison, mais des mois plus tard, son harceleur a partagé une publication Instagram dans son nouveau quartier. Il comprenait un emoji clignotant et “#airt2.” – qui, selon le procès, montre son utilisation proceed des AirTags.
La deuxième plaignante anonyme traversait un “divorce contentieux” lorsque son conjoint a commencé à “la harceler, à la défier sur l’endroit où elle allait et quand, en particulier lorsqu’elle était avec l’enfant du couple”.
mais parce qu’elle vit à New York, il y a toujours beaucoup d’AirTags autour.
Le procès comprend des cours pour les utilisateurs d’iOS et d’Android.
voire “à l’épreuve des harceleurs”, et ont donc induit le public en erreur.
Les demandeurs réclament des dommages-intérêts qui seront déterminés lors de tout procès futur.
