Un juge a acceptĂ© des mesures spĂ©ciales dans un procĂšs pour contrefaçon de brevet entre Maxell et Apple, le code supply d’Apple Ă©tant fourni Ă  Maxell pour examen prĂ©liminaire.

Le besoin continual de distanciation sociale et de mesures du travail Ă  domicile causĂ©es par le coronavirus ne va apparemment pas entraver les progrĂšs dans au moins une motion en contrefaçon de brevet. Le juge de district amĂ©ricain Robert Schroeder a rendu jeudi une ordonnance dans le diffĂ©rend sur les brevets de Maxell pour permettre Ă  Apple d’envoyer des cahiers aux examinateurs employĂ©s par Maxell, pour l’examen du code supply de certains logiciels d’Apple.

Apple et Maxell découvrent le code resource de l'essai à length

Le procĂšs, en cours depuis mars 2019, accuse Apple d’avoir enfreint dix brevets censĂ©s couvrir une gamme de fonctionnalitĂ©s allant de la navigation Ă  pied dans Apple Maps et Uncover my Mates Ă  la conception de l’appareil picture, la conversation sans fil, les transferts de fichiers AirDrop, les alertes par sonnerie, le contrĂŽle de la consommation d’Ă©nergie, le dĂ©verrouillage de l’appareil et mĂȘme les appels vidĂ©o FaceTime. Les produits concernĂ©s par la combinaison sont Ă©galement variĂ©s, notamment les iPhones, iPads et Mac commercialisĂ©s jusqu’aux modĂšles 2018.

En raison de la nature de la poursuite, Maxell doit examiner le code resource, mais la restriction de mouvement signifie que les examinateurs ne peuvent pas facilement se rendre dans les bureaux d’Apple pour afficher le code de maniĂšre sĂ©curisĂ©e. L’ordonnance, selon la loi 360, est rendue Ă  titre temporaire « afin de permettre la dĂ©couverte du code resource dans cette motion pendant que les limitations de santĂ© publique sont en location ».

Dans le cadre de l’ordonnance, des rĂšgles sont en area pour maintenir autant de sĂ©curitĂ© que possible autour du code source d’Apple, y compris le stockage dans un coffre-fort verrouillĂ© ou une piĂšce dans les maisons des Ă©valuateurs, et que l’Ă©cran n’est pas visible depuis « n’importe quelle fenĂȘtre externe » lorsque les cahiers sont en cours d’utilisation. La law enforcement sera en vigueur jusqu’au 1er septembre, Ă  moins que le tribunal ne prolonge le temps disponible.

Le juge Schroeder avait prĂ©cĂ©demment rejetĂ© une offre d’Apple visant Ă  dĂ©placer le lieu du procĂšs du district oriental du Texas vers le district nord de la Californie. Schroeder a reconnu que la Californie du Nord serait un lieu in addition pratique que le Texas pour les tĂ©moins d’Apple et de Maxell, mais qu’il ne se penchait que « lĂ©gĂšrement » vers son transfert.

En rĂ©ponse, Apple a dĂ©posĂ© une requĂȘte en mandamus, faisant valoir que le refus du juge Ă©tait fondĂ© sur « une sĂ©rie d’erreurs juridiques et factuelles dans l’analyse des facteurs qui rĂ©gissent le transfert ».