L’Union européenne a infligé une amende de près de 2 milliards de pounds (1,8 milliard d’euros) à Apple pour avoir « abusé de sa posture dominante » afin d’empêcher la distribution de différentes apps de streaming aux utilisateurs d’iPad et d’iPhone.
La décision a été rendue plusieurs années après que Spotify ait déposé une plainte antitrust contre le géant de la technologie, l'accusant d'avoir introduit des règles qui « limitent délibérément le choix et étouffent l'innovation ». La Commission européenne s’est finalement rangée du côté de Spotify, affirmant qu’Apple avait violé les règles antitrust de l’UE en imposant des limitations aux développeurs d’applications qui les empêchaient d’informer les utilisateurs sur « des services d’abonnement à la musique alternatifs et moins chers ».
La CE a déclaré que les « dispositions anti-direction » d'Apple empêchaient les développeurs externes de partager des informations pertinentes, telles que les prix et les offres d'abonnement, avec les utilisateurs iOS. La CE a statué que les tactiques d'Apple « auraient pu conduire les utilisateurs d'iOS à payer des prix nettement in addition élevés pour les abonnements au streaming musical » et avoir causé « un préjudice non monétaire sous la forme d'une expérience utilisateur dégradée ».
L'amende forfaitaire enormous de 1,8 milliard d'euros, a déclaré la CE, prend en compte ces facteurs. La somme a également été jugée « suffisante » pour dissuader Apple et d’autres sociétés d’employer des tactiques similaires, et spécifiquement « proportionnelle aux revenus mondiaux d’Apple ». Apple a également reçu l'ordre de mettre fin à ses dispositions anti-way.
Spotify a célébré cette décision dans un communiqué de presse, la qualifiant de « second significant dans la lutte pour un Web additionally ouvert pour les consommateurs ». Il a ajouté : « En exigeant qu’Apple mette fin à son comportement illégal dans l’UE, la CE donne la priorité aux consommateurs. Il s’agit d’un thought de base des marchés libres : les customers doivent savoir de quelles selections ils disposent, et les purchasers, et non Apple, doivent décider quoi acheter, où, quand et comment.
Apple s'est toutefois hérissé de la décision et a annoncé son intention de faire appel. La société a fait valoir que la CE n'avait « découvert aucune preuve crédible d'un préjudice causé aux consommateurs » et a suggéré que la décision était fondée sur les règles énoncées dans la loi sur les marchés numériques de l'UE, qui sera bientôt mise en œuvre. (« Apple est sur le level de se conformer au DMA dans quelques jours, et nos options incluent des modifications des règles contestées ici », a-t-il déclaré).
En outre, Apple a fait valoir que la décision ignorait la place dominante de Spotify en tant que in addition grande software de streaming au monde – un succès pour lequel Apple a déclaré qu'elle méritait un particular crédit, en lui permettant d'apparaître gratuitement sur l'App Retail store et en s'assurant qu'elle fonctionnait de manière transparente avec Apple. des produits comme Siri. « La gratuité ne suffit pas pour Spotify », a déclaré Apple. « Ils veulent également réécrire les règles de l'App Shop, d'une manière qui leur profite encore additionally. »
