Apple est poursuivi par un homme en raison d’accusations répétées selon lesquelles l’homme était à l’origine de nombreux vols dans les Apple Shop de la côte est des États-Unis, des tentatives de vols menées par d’autres personnes qui se faisaient passer pour l’homme.



Le procès, déposé le 28 mai devant le tribunal de district américain du district du Massachusetts, poursuit Apple et les spécialistes de l’industrie de la sécurité, un entrepreneur travaillant pour Apple sur la sécurité des magasins. Le procès affirme que le plaignant Ousmane Bah a été faussement accusé d’avoir commis un selected nombre de vols dans l’Apple Keep, ce qui a conduit à son arrestation à New York en novembre 2018.

Le procès semble être la suite d’une autre motion en justice de Bah contre Apple et SIS, lancée en avril 2019. Il semble que les allégations soient les mêmes que dans ce procès, mais vise spécifiquement les activités dans les Apple Retail outlet du Massachusetts.



Selon le procès, Bah a reçu un permis d’apprenti conducteur pour conduire dans l’État de New York en mars 2018, qui a pris la forme d’un imprimé contenant des détails sur sa taille, son poids, sa date de naissance et la couleur de ses yeux. Bah a perdu son permis temporaire dans les deux mois suivants.

Apple poursuivi en justice pour de fausses accusations de vols dans l'Apple Store par un imposteur

Le permis temporaire manquant aurait été utilisé par quelqu’un d’autre comme pièce d’identité pour un vol dans l’Apple Retail store à Greenwich, dans le Connecticut en avril 2018. L’homme n’aurait pas du tout ressemblé à Bah, à aspect être noir, par exemple 6 pieds. 1 pouce de hauteur lorsque Bah mesure 5 pieds 7 pouces.

Bah dit qu’Apple et SIS ont créé un history pour Bah en tant que voleur dans la vidéo et ont publié les informations à la fois aux brokers du SIS et aux Apple Suppliers du nord-est des États-Unis.

En mai 2018, un agent du SIS a appréhendé l’imposteur qui avait tenté de voler dans un magasin du New Jersey. Alors que l’imposteur a été arrêté par la law enforcement, ils ont été interrogés et le permis d’apprenti a été fourni comme pièce d’identité.

Un troisième vol le 31 mai a permis à Apple d’identifier le voleur comme « Bah » à partir de leurs dossiers, et a informé le département de police de Boston que Bah était derrière, bien qu’il soit vraiment à nouveau l’imposteur. Apple avait l’intention de porter plainte contre Bah pour les vols.

Une partie du problème est l’utilisation alléguée par Apple de la reconnaissance faciale, qu’elle et le SIS ont utilisée pour identifier « Bah » comme l’auteur des vols moins de 10 minutes après qu’ils aient eu lieu. Comme le file du fake « Bah » n’est pas fiable, le procès insiste sur le fait qu’Apple et SIS savaient que son utilisation de la reconnaissance faciale n’était pas fiable dans cette affaire.

En juin 2018, Bah a comparu devant le tribunal municipal de Boston et a demandé des preuves vidéo pour prouver qu’il n’était pas derrière les crimes, mais Apple a informé que la vidéo avait été supprimée. Cependant, des mois in addition tard, Apple a présenté la vidéo d’un autre voleur qui a apparemment travaillé aux côtés de l’imposteur « Bah ».

D’autres tentatives pour sécuriser la vidéo du faux « Bah » ont échoué auto elles ont été « supprimées » par Apple ou SIS, ajoute le procès. Il est proposé que les suppressions supposées soient un « mépris imprudent de la vérité », en particulier compte tenu des vidéos du magasin apparues lors de la découverte du procès.

D’autres vols commis par l’imposteur ont eu lieu dans le New Jersey en septembre 2018, et une nouvelle accusation de vol par Bah fournie à la police a de nouveau utilisé les mêmes données douteuses. Cela a été suivi de multiples vols en octobre 2018 et, finalement, de l’arrestation de Bah à son domicile en novembre 2018.

et non pour Bah lui-même, un fait commenté par les agents du NYPD. Un détective a relâché Bah après avoir repéré le problème et a informé que Bah avait probablement été mal identifié par un système de reconnaissance faciale.

Deux jours in addition tard, des employés du SIS ont attrapé l’imposteur dans un Apple Retail outlet du Massachusetts, mais malgré les empreintes digitales révélant l’identité de l’homme en tant que Mamadou Barry, il a été extradé vers le New Jersey sous le nom de « Bah » pour des mandats en suspens.

Bah a continué d’être poursuivi dans plusieurs États, les données incorrectes étant toujours utilisées par Apple et SIS.

Les avocats de Bah ont présenté des cooks d’accusation de diffamation, de poursuites malveillantes, de fausse déclaration intentionnelle ou par négligence et de négligence contre Apple et SIS. La poursuite demande des dommages-intérêts pour un montant non mentionné, de cesser toute autre accusation criminelle contre Bah, d’effacer les fausses allégations en ligne et imprimées si doable pour effacer son nom, de s’excuser publiquement et de mettre en spot un support de surveillance pour protéger la réputation de Bah..

Apple et SIS n’ont pas encore commenté la dernière activité juridique.

Restez au courant de toutes les actualités Apple directement depuis votre HomePod. Dites « Hé, Siri. Et, si vous êtes intéressé par la domotique centrée sur Apple, dites « Hé, Siri.