Quelques jours après avoir répondu à Meghan, la duchesse de Sussex affirme qu’il l’a épousée avec le prince Harry avant la cérémonie au château de Windsor, l’archevêque de Canterbury a averti qu’il y a quelque chose dont il ne pense pas qu’Harry pourra jamais s’échapper.



Justin Welby, qui a non seulement célébré le mariage des Sussex, mais a également baptisé leur fils, a comparé le fait d’être un royal à une « peine à perpétuité sans libération conditionnelle » et a un avertissement pour le duc de Sussex.

L'archevêque qui a refusé d'épouser le prince Harry et Meghan Markle quelques jours avant le mariage royal a un avertissement pour le duc

Ce que l’archevêque a averti que le prince Harry ne pourra jamais s’échapper

S’adressant au Economical Moments, Welby a estimé que bien qu’Harry ait démissionné de ses fonctions de royal senior et ait déménagé à l’étranger, il n’échappera jamais à son statut de « célébrité ».



« C’est une vie sans libération conditionnelle », a déclaré l’archevêque à propos de la royauté et a comparé la predicament de Harry à l’abdication. « Si vous remontez aux années 1930, Edward VIII – il était toujours une célébrité et suivait partout une fois qu’il avait abdiqué. Nous nous attendons à ce qu’ils soient surhumains.  »

Ce n’est pas la première fois que Welby parle de son sentiment que les membres de la famille royale sont condamnés à une « peine à perpétuité ». En 2019, avant la décision de Meghan et Harry de quitter leurs fonctions royales, il a déclaré à BBC Radio5: [the royal family] y sont nés et l’une des choses, avec le grand privilège de rencontrer certains d’entre eux, dont je suis le plus conscient est leur sens du devoir et de leur engagement, ce qui signifie qu’ils savent qu’il s’agit d’une condamnation à perpétuité.  »

Il a ajouté: « Même s’ils décidaient de se retirer de la vie publique et de ne jamais prendre d’argent general public et de disparaître, ils seraient toujours poursuivis parce qu’ils seraient l’ancien royal. C’est vraiment une peine d’emprisonnement à perpétuité sans interruption.  »

Welby a déclaré qu’il n’avait pas épousé secrètement le pair avant le mariage royal

Fin mars, Welby a nié une affirmation que Meghan avait faite dans son entretien avec Oprah Winfrey dans lequel elle avait déclaré à la personnalité médiatique que l’archevêque l’avait épousée avec Harry trois jours avant leur mariage royal.

« Si l’un de vous parle à un prêtre, vous vous attendez à ce qu’il garde ce discours confidentiel. Peu importe à qui je parle. J’ai eu un selected nombre de rencontres privées et pastorales avec le duc et la duchesse avant le mariage « , a-t-il expliqué au journal italien La Repubblica. « Le mariage légal a eu lieu samedi.

« J’ai signé le certificat de mariage, qui est un document légal, et j’aurais commis une infraction pénale grave si je l’avais signé en sachant qu’il était fake. Vous pouvez donc créer ce que vous aimez. Mais le mariage légal était le samedi. Mais je ne dirai pas ce qui s’est passé lors d’autres réunions.  »

Les Sussex répondent après la démystification de la demande de mariage de Meghan

En plus de l’archevêque, l’ancien greffier en chef du bureau de la faculté Stephen Borton a également déclaré que Meghan et Harry n’étaient pas mariés avant le 19 mai, affirmant que la duchesse était « manifestement confuse et clairement mal informée ».

Borton a déclaré au Solar: « Ils ne se sont pas mariés trois jours plus tôt devant l’archevêque de Cantorbéry. La licence spéciale que j’ai aidé à rédiger leur a permis de se marier à la chapelle St George de Windsor et ce qui s’est passé là-bas le 19 mai 2018, et a été vu par des thousands and thousands de personnes dans le monde, était le mariage officiel reconnu par l’Église d’Angleterre et la loi.  »

Le Daily Beast a noté qu’en réponse à l’affirmation de Meghan après ce que Welby et Burton ont révélé, le porte-parole des Sussex a déclaré: « Le couple a échangé ses vœux personnels quelques jours avant leur mariage officiel / légal le 19 mai. »