Marie Leroy
Exclusivités / Merci, je déteste ça
L’avocat et star de “RHONY”, Eboni K. Williams, a déclaré que parce que Tom Sandoval et Ariana Madix de “Vanderpump Policies” n’étaient pas mariés, il n’avait pas droit à tous ses actifs.
Publié le 20 juin 2023
Le divorce est une affaire compliquée, mais qu’advient-il des biens communs d’un pair lorsqu’ils se séparent mais ne sont pas mariés ? C’est le cas d’Ariana Madix et de Tom Sandoval, le few de longue date de Vanderpump Regulations qui s’est séparé après la liaison de Sandoval avec un ami commun. Le couple ne s’est jamais marié, mais a créé des entreprises ensemble, a acheté une maison – et Madix aurait gagné au moins 1 million de pounds en nouveaux concerts et merch après la rupture.
Inventé “Scandoval” Madix et d’autres membres de la distribution ont rapidement profité de ce qui est devenu l’un des furthermore grands scandales de l’histoire de la télé-réalité. Et tandis que Madix et Sandoval trient et divisent leurs actifs, envisagent de vendre leur maison de 2 thousands and thousands de bucks, que se passe-t-il si l’un des partenaires rend la banque après le fractionnement ? Les nouveaux revenus de Madix sont-ils considérés comme un bien communautaire et Sandoval peut-il en réclamer la moitié ?
Il n’a pas droit à l’argent qu’elle a gagné grâce à Scandoval. Cependant, s’ils s’étaient mariés, ce serait une toute autre histoire.
Tom Sandoval pourrait réclamer la nouvelle fortune d’Ariana Madix s’ils étaient mariés
Williams a déclaré que la seule raison pour laquelle Sandoval n’a pas droit à l’argent récemment gagné par Madix est qu’ils ne sont pas mariés. “Mais c’est l’avantage de ne pas être marié”, a déclaré Williams. “Parce que s’ils étaient toujours mariés, tous seraient inclus dans la propriété même s’ils se sont séparés.”
Madix et Sandoval se sont séparés en mars 2023, immédiatement après avoir appris l’affaire. En juin, les mentions publicitaires et les rôles au cinéma auraient pu facilement lui permettre de gagner au moins 1 million de pounds. Donc, «Ce serait toujours sa femme. C’est la propriété matrimoniale. Il pourrait même prétendre qu’elle profite de leur histoire d’amour », a déclaré Williams.
Eboni K. Williams dit que le mariage de fait ne s’applique pas
Williams, qui héberge le podcast Interval Offers Keeping Court docket, a déclaré que la division des actifs et la scission seraient extrêmement compliquées. « Et il n’y a rien de tel, contrairement à la croyance populaire, dans la plupart des juridictions américaines, que le mariage de droit commun. Ce n’est pas une selected », a-t-elle déclaré.
“Donc, ce qu’ils vont devoir faire à la fois avec la propriété et l’entreprise, c’est espérer qu’il y avait une documentation préexistante, du moins en ce qui concerne les entreprises autour de ce à quoi ressemblera cette scission. La propriété, je ne conseille vraiment pas aux personnes qui ne sont pas mariées d’acheter une propriété ensemble.
Ou ils devront le mettre sur le marché, le vendre et partager le produit.
Dans certains cas, un médiateur est une selection pour certains divorces ou ruptures. Williams ne le conseille pas dans ce cas. «Aussi contesté que cela puisse paraître entre ces deux-là, j’aurais mon propre avocat. Avec un médiateur c’est quand c’est à l’amiable. C’est alors que c’est comme, vous savez, nous nous sommes séparés. Pas de mal, pas de faute. Économisons de l’argent sur les frais juridiques. Obtenez un médiateur. Comprenez cela pour nous deux. Ils ne le sont pas, et c’est donc en temps de guerre », a-t-elle déclaré.
Williams et son co-animateur de podcast Dustin Ross discutent d’autres scandales désordonnés comme Scandoval sur son podcast Keeping Court. Plus récemment, ils ont examiné les retombées du divorce entre Serious Housewives of Atlanta Kim Zolciak et la rupture désordonnée de Kroy Biermann.
