Antoine Clement
La guerre en Ukraine a mis en évidence à la fois la valeur des obus d’artillerie à guidage de précision et la manière dont ces munitions peuvent être déjouées par le brouillage des systems de navigation telles que le GPS.
Mais l’armée américaine va de l’avant avec un projet visant à concevoir un obus autoguidé de 155 mm able de cibler des chars et d’autres cibles, même lorsque les signaux GPS sont brouillés, et pouvant être tiré à des distances bien supérieures à celles de l’artillerie américaine actuelle. atteindre.
L’armée a récemment publié une demande d’étude de marché visant à identifier les entreprises capables de fabriquer les munitions à effets de zone livrées par Cannon, ou C-DAEM. Le projet est en fait antérieur à la guerre, l’armée recherchant un financement dès 2018.
L’étude de marché décrit le C-DAEM comme une munition conçue pour détruire les chars, les véhicules de overcome d’infanterie et les obusiers automoteurs à des portées étendues par rapport aux obus actuels. Il peut être tiré à partir d’obusiers actuels de calibre 39 – ce qui signifie que le tube du canon est 39 fois furthermore very long que large – tels que l’obusier automoteur M109A6 Paladin et les canons remorqués M777 de 155 mm.
Une autre option consiste à concevoir des munitions guidées capables de cibler des cibles même lorsque le GPS est brouillé ou perturbé. La Russie, qui a investi massivement dans la guerre électronique depuis l’ère soviétique, a réussi à bloquer les munitions guidées de fabrication occidentale fournies à l’Ukraine, notamment les roquettes HIMARS et les bombes planantes JDAM.
C-DAEM a également un attrait politique. Des années 1970 aux années 1990, l’une des armes les plus puissantes de l’armée était la munition conventionnelle améliorée à double utilization, ou DPICM, un obusier qui inondait la zone cible de 88 sous-munitions antipersonnel et antichar.
Mais un taux d’échec pouvant atteindre 20% signifiait que ces munitions à fragmentation laissaient sur les champs de bataille des bombes non explosées qui mutilaient des civils longtemps après la fin des combats. Le tollé intercontinental suscité par ce risk a conduit les États-Unis et d’autres pays à adopter des munitions additionally discriminantes.
L’administration Biden a fourni à l’Ukraine du DPICM, le justifiant comme une mesure provisoire jusqu’à ce que l’industrie puisse accélérer la output de cartouches régulières de 155 mm, mais la décision a tout de même suscité des critiques.
Pour Kiev et Washington, la nécessité de renforcer la puissance de feu ukrainienne l’emportait sur les risques que des bombes non explosées jonchent la campagne ukrainienne depuis des décennies. Que le D-CAEM, avec un taux d’échec estimé à 1%, aboutisse ou non en Ukraine, sa précision pourrait permettre aux forces américaines et à leurs partenaires d’atteindre des cibles difficiles à trouver sans les risks des armes à sous-munitions.
Michael Peck est un écrivain spécialisé dans la défense dont les travaux ont été publiés dans Forbes, Defence Information, le magazine Overseas Coverage et d’autres publications. Il est titulaire d’une maîtrise en sciences politiques. Suivez-le sur Twitter et LinkedIn.
