• Ceci est une chronique d'opinion. Les pensées exprimées sont celles de l'auteur
  • Quelques semaines avant la publication des résultats définitifs, le président Trump affirme déjà que les élections générales de 2020 seront illégitimes en raison d'une corruption et d'une fraude massives. Les affirmations viennent malgré le fait que la propre administration de Trump est ostensiblement chargée de superviser, de sécuriser et de négocier honnêtement les élections.




    Trump blâme régulièrement les autres pour les problèmes qu'il est en mesure de résoudre, mais ses mensonges sur les élections de 2020 constituent une menace existentielle exceptional pour la démocratie américaine qui les distingue du déluge précédent de fictions qui ont défini la présidence Trump.

    Les bulletins de vote par la poste seront extrêmement importants

    En raison de la pandémie de coronavirus non contenue, les trois quarts sans précédent des électeurs américains auront le droit de voter par correspondance en novembre. Donc, bien sûr, l'argument principal de Trump est que le vote par correspondance est intrinsèquement frauduleux. Trump, bien sûr, vote lui-même par courrier.




    Les Américains votent par correspondance depuis la guerre civile, mais ces dernières années, les bulletins de vote sont devenus de furthermore en plus populaires et répandus en Amérique. En 2016, in addition de 20% des votes exprimés étaient absents et cinq États sont passés à toutes les élections par correspondance. En conséquence, nous disposons désormais de données très précises et fiables sur l'efficacité du vote par correspondance qui établissent de fait l'extrême rareté de la fraude dans le processus.

    Le Washington Publish a analysé les données des élections générales de 2016 et 2018 dans trois États qui reposent uniquement sur des bulletins de vote par correspondance. Sur les 14,6 millions de votes exprimés, les responsables ont identifié 372 cas de vote double ou de vote feasible pour une personne décédée, pour un taux microscopique de, 0025%.

    Pendant des années, les républicains ont hurlé en harmonie sur les risks de la fraude électorale et ont utilisé ces fausses déclarations comme couverture politique pour adopter un huge éventail de tactiques de suppression des électeurs, mais la vérité est que la fraude électorale dans notre système, que ce soit en personne ou par courrier -en vote, est très difficile à accomplir et extrêmement scarce. Mais il y a un autre threat qui se cache dans les attaques de Trump.

    Jouer entre les mains de nos ennemis

    Comme détaillé dans un récent rapport du Département d'État, la campagne de propagande et de désinformation de la Russie est extrêmement bien développée, étendue et sophistiquée. Le rapport souligne remark le succès des efforts de propagande de la Russie est basé sur l'amplification et la diffusion de la désinformation par des personnes et des organisations qui ne sont pas directement employées ou alignées avec le Kremlin.

    Dans un bulletin du 3 septembre, le département de la Sécurité intérieure a averti que l'un des principes centraux de la campagne de propagande russe était de semer la méfiance autour du vote par correspondance et de la légitimité globale du processus électoral américain avant les élections de novembre. Cet energy réussit principalement grâce à la marketing incessante de Trump et de son partisan de ce fake récit, agissant en fait en tant qu'agents et alliés, involontaires ou non, du régime russe.

    Le DHS a été critiqué pour avoir supprimé des rapports de renseignement afin de minimiser la menace d'ingérence électorale russe et à ce stade, la relation exacte entre la désinformation électorale russe et la désinformation électorale de Trump n'a pas été complètement exposée, mais il est clair que les deux forces travailler en tandem et se renforcer mutuellement.

    Il y a une longue histoire, y compris les événements qui ont conduit à la destitution de Trump, de la propagande russe blanchie et légitimée à la fois par Trump et ses nombreux substituts dans l'administration, au Congrès et dans le vaste écosystème médiatique conservateur.

    Les médias de droite s'engagent activement dans ce blanchiment de la propagande russe Des websites populaires tels que Gateway Pundit récupèrent régulièrement de la désinformation provenant des médias russes et de ses associés

    La relation entre la propagande russe et l'actualité de droite américaine est compliquée et symbiotique. Parfois, les médias de droite promeuvent des théories du complot sauvage et de fausses affirmations que les Russes trouvent attractivement supply de division et dommageable pour la démocratie américaine, alors ils utilisent volontiers leurs propres réseaux pour faire circuler et amplifier cette désinformation.

    Malheureusement, les soi-disant médias grand general public ont hésité à dire la vérité au pouvoir et à riposter pour informer pleinement les Américains que les mensonges subversifs que Trump et son parti racontent à propos des prochaines élections sont exactement les mêmes que nos adversaires russes veulent. nous croire.

    Le procureur général Bill Barr a adopté le mantra malhonnête selon lequel il est « de bon sens » que le vote par correspondance soit truffé de fraude. Comme c'est souvent le cas avec Trump et ses alliés, l'inverse de ce qu'ils disent est vrai. Les systèmes de vote électronique actuellement largement utilisés pour le vote en personne se sont avérés à plusieurs reprises très vulnérables à un significant éventail d'erreurs, de piratages et de cyberattaques, raison pour laquelle le vote par courrier est si fortement approuvé par les authorities en cybersécurité. le moyen le additionally sûr de voter.

    Les bulletins de vote par la poste créent automatiquement une trace papier fiable qui peut être recomptée et vérifiée pour réfuter toute allégation de falsification, de fraude ou de comptage erroné. Les devices à voter électroniques, par contre, ne créent parfois pas de trace écrite du tout, et même celles qui se sont avérées avoir de graves failles et des failles de sécurité.

    Avec la montée de la pandémie, le « bon sens » est que l'Amérique utilise le vote par courrier dans toute sa mesure, c'est-à-dire si votre objectif est à la fois d'avoir la pleine participation des électeurs sans risque de contagion significant COVID et une preuve fiable de piratage décompte final des votes.

    Une synergie dangereuse

    Ce qui est bon pour la Russie peut être bon pour Trump, mais la campagne Trump et l'amplification et la militarisation de la propagande anti-américaine par ses substituts pourraient bien entraîner la mort de la démocratie américaine et du principe sous-jacent d'élections libres et équitables.

    Nous constatons déjà le succès alarmant de cette campagne. Selon un récent sondage NBC, 73% des républicains ne croient pas que les bulletins de vote par correspondance seront comptés avec précision. Partout, la démocratie est fondée sur le fait que les perdants d'une élection acceptent la légitimité du processus électoral sans le transfert pacifique et ordonné du pouvoir, les nations s'effondrent généralement dans le chaos et la violence pour être souvent gouvernées par des hommes forts autoritaires.

    La Russie poursuit de manière agressive la destruction de la démocratie américaine depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Si la stratégie de Trump d'attaquer faussement le vote par correspondance et de détruire ainsi la légitimité perçue des élections de novembre afin de consolider définitivement son pouvoir se révèle réussie, l'ambiance à Moscou après l'élection sera tout aussi jubilatoire que celle de Mar-a- Lago.

    L'Amérique a peut-être pensé qu'elle avait gagné la guerre froide, mais Trump, avec l'aide de Poutine, pourrait transformer cette victoire durement gagnée, multigénérationnelle et cruciale en une défaite contemporaine écrasante sans que la Russie n'ait à sacrifier un seul soldat ou à renvoyer un coup distinctive.

    Chris Iovenko est un écrivain de Los Angeles qui a publié dans des endroits tels que The Atlantic, HuffPost, the New Republic, The American Prospect, Vice, Slate, The Christian Science Observe, The Los Angeles Times, The New York Times et ailleurs.