- Le tribunal qui a confirmé une loi qui pourrait interdire TikTok a déclaré que les États-Unis n’avaient montré aucune preuve que la Chine manipulait le contenu.
- Cependant, le tribunal a déclaré que TikTok avait manipulé du contenu à la demande de la Chine ailleurs.
- TikTok nie toute manipulation de contenu et dit s'attendre à ce que la Cour suprême des États-Unis annule l'interdiction.
La cour d'appel qui a confirmé une loi qui pourrait interdire TikTok aux États-Unis a déclaré que le gouvernement n'avait fourni aucune preuve que la Chine manipulait le contenu de la plateforme aux États-Unis.
Cependant, le panel de juges a écrit dans son avis que la preuve que la Chine a obligé TikTok à manipuler du contenu ailleurs était suffisante pour qu'elle respecte une loi fédérale signée par le président Joe Biden qui forcerait la vente de TikTok aux États-Unis à une société américaine ou l'interdireait. depuis les magasins d'applications.
La Cour d'appel américaine du district de Columbia a jugé vendredi, à la majorité, que la loi fédérale est constitutionnelle. La loi, adoptée en avril, oblige la société mère chinoise de TikTok, Bytedance, à se désengager de l'entreprise d'ici le 19 janvier sous peine d'interdiction aux États-Unis.
Les responsables américains de tous bords politiques craignent que TikTok ne présente un risque pour la sécurité nationale en raison de sa propriété chinoise. Certains membres du Congrès ont déclaré craindre que TikTok puisse être utilisé comme outil de propagande pour promouvoir des discours favorables au Parti communiste chinois.
Dans des déclarations en faveur du projet de loi, le représentant démocrate du Massachusetts, Jake Auchincloss, a qualifié TikTok d' »outil de censure et de propagande » pour le Parti communiste chinois, et le représentant républicain du Nebraska, Mike Flood, a déclaré que l'application avait « été utilisée comme outil de propagande dans notre pays ». « .
Néanmoins, la cour d’appel fédérale a écrit dans son avis majoritaire que le gouvernement n’avait présenté aucune preuve que la Chine avait tenté de manipuler le contenu de TikTok aux États-Unis.
« Le gouvernement reconnaît qu'il lui manque des renseignements spécifiques montrant que la RPC a dans le passé ou est actuellement en train de contraindre TikTok à manipuler des contenus aux États-Unis », indique l'avis, faisant référence à la République populaire de Chine. Cependant, le gouvernement a fait valoir devant le tribunal que ByteDance et TikTok avaient censuré des contenus dans d'autres pays à la demande de la Chine.
La cour d'appel a écrit que TikTok « ne nie jamais catégoriquement » avoir jamais manipulé du contenu sur sa plateforme à la demande de la Chine, ce qui, selon elle, est « frappant » compte tenu des inquiétudes de la communauté du renseignement. Le tribunal a conclu que Bytedance et TikTok avaient « un historique avéré » de manipulation de contenu dans d'autres pays, parfois à la demande de la Chine.
« Cette conclusion repose sur plus que de simples spéculations », ont écrit les juges dans l'avis du tribunal. « C'est au 'jugement éclairé' du gouvernement que nous accordons une grande importance dans ce contexte, même en l'absence de 'preuve concrète' sur la probabilité d'une censure de TikTok dirigée par la RPC aux États-Unis. »
TikTok a fait valoir devant le tribunal que son « moteur de recommandation », ou algorithme, n'est pas basé en Chine car il est stocké dans le cloud Oracle. Le tribunal a déclaré que même si cela est exact, ByteDance contrôle toujours le code source de TikTok, y compris le moteur de recommandation.
« TikTok a donc raison de dire que le moteur de recommandation » est stocké dans le cloud Oracle « , mais ne gagne rien à divulguer la caractérisation du gouvernement selon laquelle le moteur de recommandation est toujours en Chine », indique le document.
Un porte-parole de TikTok a déclaré dans une déclaration à Business Insider que l'interdiction de TikTok « a été conçue et imposée sur la base d'informations inexactes, erronées et hypothétiques, entraînant une censure pure et simple du peuple américain ».
« La Cour suprême a un historique établi en matière de protection du droit des Américains à la liberté d'expression, et nous espérons qu'elle fera exactement cela sur cette question constitutionnelle importante », a déclaré TikTok dans le communiqué.
Comme de nombreux réseaux sociaux, TikTok a fait l’objet d’un examen minutieux quant à la manière dont l’application est utilisée pour influencer les élections. La société a annoncé cette semaine avoir supprimé trois « réseaux d'influence » de l'application qui tentaient d'avoir un impact sur les élections en Roumanie après une enquête menée par le conseil de défense du pays. La société a déclaré avoir supprimé au moins 40 campagnes d’influence similaires cette année.
