Les designs pour le couronnement du roi Charles III avancent à plein régime. Cependant, certains features de son passé ne correspondent pas à un monarque au pouvoir, explique l’auteur royal Anthony Holden. Il remet en problem la capacité de Charles à être couronné à la suite de son divorce d’avec la princesse Diana en 1996 et de sa liaison en cours avec Camilla Parker Bowles tout au very long de ses 15 ans de mariage.
Le couronnement du roi Charles III est un événement de trois jours prévu pour mai 2023
Selon le web site officiel de la famille royale, le couronnement de Charles aura lieu le 6 mai. La cérémonie de couronnement a lieu à l’abbaye de Westminster, à Londres, dirigée par l’archevêque de Cantorbéry.
Le roi Charles III sera couronné aux côtés de la reine consort Camilla et inaugurera un événement de trois jours qui reflète le rôle de la monarchie aujourd’hui. Cet événement historique restera également enraciné dans les traditions et l’apparat de longue day.
Individuals Journal a rapporté le 6 mai que la procession du roi partait du palais de Buckingham et se dirigeait vers l’abbaye de Westminster. Après le assistance, Charles et Camilla rejoignent les membres de la famille royale dans une procession de retour au palais de Buckingham.
Un jour plus tard, un live performance de couronnement sera diffusé en direct du château de Windsor. Un événement distinctive intitulé «Éclairer la nation» se produit également. Ce même jour, un Coronation Massive Lunch célèbre les communautés du Royaume-Uni.
Le 8 mai, le Royaume-Uni profitera d’un jour férié. Une initiative de bénévolat appelée Large Enable Out est également en préparation pour cette journée. Cependant, un auteur royal remet en dilemma le couronnement de Charles motor vehicle il est divorcé et a eu une liaison avant de prendre le trône.
Un auteur royal se demande remark le roi Charles III peut être couronné en raison de son passé
L’auteur royal Anthony Holden a écrit King Charles: A Biography en 1988. Il a écrit une lettre à The Guardian faisant valoir que le couronnement de Charles devrait être invalide. Il cite le divorce de Charles et sa liaison bien connue avec Camilla lors de son mariage avec la princesse Diana.
Holden a écrit: « Suite à vos inquiétudes concernant le prochain couronnement, l’Église d’Angleterre n’a jamais couronné roi un homme divorcé. Par conséquent, son gouverneur suprême, sans parler de celui qui a publiquement avoué l’adultère – avec la femme concernée, également divorcée, assise à côté de lui qui s’attend à être couronnée reine consort.
Il allègue que feu l’archevêque de Cantorbéry, Robert Runcie, lui a dit un jour que le couronnement de Charles nécessiterait “une révision du serment du couronnement, ce qui nécessiterait un nouveau statut du parlement”.
Par conséquent, il affirme que ce statut obligerait le Premier ministre « à demander l’autorisation du roi Charles III pour débattre s’il se sentait ou non en mesure de le couronner. Runcie m’a dit que cela équivaudrait à une crise constitutionnelle. Il semble difficile d’être en désaccord.
Le couronnement de Charles peut-il être annulé en raison de son passé ?
Par Convey, Sir Vernon Bogdanor, professeur de recherche au King’s School London’s Centre for British Politics and Federal government, estime que l’argument de Holden ne tient pas la route. Il a déclaré au place de vente que Charles et Camilla avaient suivi toutes les voies appropriées concernant leur mariage de 2005.
Le professeur a déclaré : « Le mariage de Charles et Camilla a été suivi d’un provider de prière et de dédicace dirigé par l’archevêque Rowan Williams. Cela annule sûrement tout ce que Robert Runcie a pu dire ou non.
Il a conclu : « Il est clair que le roi a obéi aux règles de l’Église. Rowan Williams est, je pense, mieux placé pour interpréter les règles de l’Église qu’Anthony Holden.