Béatrice Garnier
Après avoir menacé de quitter sa carrière musicale s’il perdait l’affaire, Ed Sheeran était pour le moins très soulagé jeudi 4 mai lorsqu’un jury fédéral a décidé que sa chanson “Wondering Out Loud” (co-écrite avec Amy Wadge) n’enfreint pas le droit d’auteur de “Let us Get It On” de Marvin Gaye. Mais toute la communauté des auteurs-compositeurs professionnels suivait également l’affaire de près, et avec une certaine inquiétude. “Si cette affaire s’était déroulée différemment, cela aurait complètement changé le paysage”, déclare James “JHart” Abrahart, qui a écrit des chansons pour Justin Bieber, Usher, Camila Cabello et Måneskin.
Dans le nouvel épisode de Rolling Stone Music Now, les auteurs-compositeurs Jenna Andrews (qui a co-écrit “Butter” et “Authorization to Dance” de BTS, et a écrit pour Noah Cyrus et Jennifer Lopez), et Jamie Hartman (qui a écrit pour le Backstreet Boys, Lewis Capaldi, Jennifer Hudson et Calvin Harris), ainsi que JHart, discutent des ramifications potentielles du procès Sheeran, des limites de l’originalité musicale dans la musique pop, des retombées continues de l’affaire “Blurred Lines” (dans laquelle la chanson de Robin Thicke – écrit par Pharrell Williams – a été reconnu coupable d’avoir enfreint “Got to Give It Up” de Marvin Gaye, basé uniquement sur le groove et l’ambiance) et additionally encore.
Dans l’épisode, les auteurs-compositeurs disent qu’ils ont été particulièrement horrifiés par l’argument selon lequel seule la development d’accords de la chanson était protégée par le droit d’auteur – il leur était extremely hard d’imaginer que de tels éléments fondamentaux de la musique puissent être interdits. “Il n’y a qu’un nombre limité d’accords que vous pouvez utiliser”, dit Andrews.
“Ed et Amy ont eu une nouvelle réflexion sur un arrangement traditionnel”, explique Hartman. « Proposer des paroles originales et une mélodie originale, c’est nouveau. C’est le mémoire. C’est ce que vous devez faire quotidiennement en tant qu’écrivain professionnel.
Choix de l’éditeur
Un verdict contre Sheeran aurait eu un puissant effet dissuasif, disent les auteurs – mais en même temps, l’affaire «Blurred Lines» et d’autres décisions récentes ont déjà laissé les auteurs-compositeurs et les artistes se sentir paranoïaques, ce qui signifie que les chansons naissantes sont souvent abandonnées avant n’importe qui les entend. « C’est toujours un peu frustrant quand quelqu’un se dit : « Oh, ça te rappelle quelque chose » », dit Andrews. “Et parfois, ils ne peuvent même pas nommer la chanson, mais ils sont tellement nerveux qu’ils marchent sur quelque chose qui leur ressemble, passons à autre selected.”
« J’ai quelques collègues qui sont allés au tribunal », dit JHart. « Et l’un d’entre eux en particulier, ça les a vraiment touchés. Ils ont vraiment peur dans les pièces et cela les déclenche. Et c’est juste étouffant pour les gens. J’ai vu remark cela affecte les gens, évidemment aussi financièrement, mais juste pouvoir être libre et être créatif.
