L’ancien président Donald Trump a accepté de subir des exams ADN dans le cadre de sa défense lors d’un prochain procès pour viol civil devant le tribunal fédéral de New York, mais les avocats de son accusateur disent que l’offre arrive trop tard et n’est qu’une autre tactique de retard.
La volonté soudaine de Trump de soumettre un échantillon d’ADN après la fin de la découverte de l’affaire – et après trois ans de refus de la demande – a été confirmée vendredi dans des files judiciaires. Il a été rapporté pour la première fois par le Every day Beast.
“M. Trump est en effet disposé à fournir un échantillon d’ADN dans le seul but de le comparer à l’ADN trouvé sur la robe en issue”, a déclaré l’avocat de Trump, Joe Tacopina, dans le dossier.
Mais l’ancien président exige également que son accusatrice lui remette d’abord le génome auquel il serait comparé.
“L’ADN de M. Trump est soit sur la gown, soit il ne l’est pas”, et son accusatrice devrait être disposée à présenter ses propres preuves, selon le dossier.
« Pourquoi le demandeur se cache-t-il maintenant de cette réalité ? » demande le file. “Nous supposons que la réponse à cette concern est qu’elle sait que son ADN n’est pas sur la gown parce que l’agression sexuelle présumée n’a jamais eu lieu.”
Les avocats de l’accusateur de Trump, E. Jean Carroll, se sont opposés avec véhémence à l’offre de dernière minute d’un prélèvement ADN dans leur réponse à la lettre de Tacopina vendredi.
Les avocats de Carroll ont d’abord demandé l’ADN de Trump en janvier 2020 pour comparer les particules de peau trouvées sur la robe qu’elle a dit qu’elle portait lors de l’agression présumée. Mais Trump a résisté pendant des années. Ses avocats disent maintenant qu’il ne devrait pas être autorisé à changer soudainement d’avis avant le procès.
“Trump peut préférer reporter le procès à un autre jour, et lui (et ses nouveaux avocats) peuvent regretter les décisions qu’il a prises additionally tôt dans cette affaire, mais ce n’est pas une raison pour retarder à nouveau la journée de Carroll devant le tribunal”, l’un des avocats de Carroll, Roberta Kaplan, a écrit vendredi.
Elle a également qualifié l’offre de dernière minute d ‘”work flagrant pour influencer le jury” et “encore une autre tactique de retard de mauvaise foi et légalement frivole”.
On ne sait pas si le juge autorisera l’échantillon d’ADN de dernière moment. Le juge Lewis A. Kaplan (aucun lien avec l’avocat de Carroll) s’est déjà plaint à plusieurs reprises que la partie de Trump faisait traîner l’affaire avec retard après retard.
Kaplan, l’avocate, a expliqué dans sa réponse vendredi qu’elle et d’autres avocats de Carroll avaient finalement décidé de ne pas combattre Trump pour son ADN, motor vehicle ils anticipaient des appels qui pourraient ralentir le processus.
“Carroll, maintenant âgée de 79 ans, a construit son file avec des preuves supplémentaires puissantes et est prête à prouver la responsabilité de Trump devant un jury elle ne devrait pas être lésée par le dernier stratagème de Trump pour violer les ordonnances de la Cour et déraciner la day du procès”, son avocat écrit.
Tacopina a refusé de commenter le file de vendredi. Kaplan a déclaré que la réponse “parle d’elle-même”.
E. Jean Carroll, a soumise en janvier 2020 dans le cadre de son procès en diffamation contre l’ancien président. Initié
Carroll allègue que Trump l’a violée dans une loge de Bergdorf Goodman au milieu des années 1990.
Elle a parlé de l’attaque présumée à deux amis proches, mais pas à la police.
“Les femmes qui ont été violées sont considérées dans cette société comme moins, sont considérées comme des biens gâtés, sont considérées comme plutôt stupides”, a-t-elle expliqué en se taisant, racontant l’attaque dans une déposition sous serment pour l’affaire.
Carroll a gardé la robe qu’elle dit porter à l’époque. Près de 30 ans moreover tard, des assessments de laboratoire ont retrouvé les cellules de la peau d’un homme encore non identifié sur ses manches, a-t-elle déclaré dans des paperwork déposés au tribunal.
Son équipe juridique, dirigée par Kaplan, a exigé un “échantillon buccal, de sang ou de cellules cutanées du défendeur suffisant pour l’analyse de l’ADN et la comparaison avec l’ADN masculin non identifié présent sur la gown que le demandeur portait lors de l’agression sexuelle en lead to dans cette action”.
L’ancien président a refusé pendant trois ans de soumettre un échantillon pour des checks.
Mais Trump, qui a récemment pris Tacopina comme nouvel avocat principal, semble maintenant changer de cap.
Laisser l’ADN de Trump dans l’affaire serait un lancer de dés de 11 heures pour les deux events.
C’est risqué pour Trump, qui nie même connaître Carroll. Et c’est risqué pour Carroll, qui a publiquement vanté l’importance de la gown et qui, en l’absence d’un échantillon de Trump, pourrait demander aux jurés “Qu’est-ce que Trump a à cacher?”
“Cet échantillon pourrait être la clé de l’affaire”, a déclaré l’avocate de la défense Karen Friedman Agnifilo, ancienne assistante en chef du bureau du procureur du district de Manhattan.
“Il dit que cela ne s’est jamais produit”, a déclaré Friedman Agnifilo. “Donc, si c’est son ADN, une correspondance serait si puissante pour son cas.”
D’un autre côté, un résultat “sans match” pourrait paralyser l’équipe de Carroll.
“Elle est sortie et a dit:” J’ai gardé la gown, j’ai un échantillon “, et donc elle est un peu coincée avec ça”, a déclaré Friedman Agnifilo.
“Dès que vous introduisez la science là-dedans et que vous dites” j’ai des preuves “, si les preuves ne sont pas là, il est difficile de dire” vous devez toujours me croire “. Cela devient une montagne plus difficile à gravir”, a-t-elle ajouté.
“J’ai la gown”, avait tweeté Carroll en 2021. “Trump est fondamentalement dans la merde.”
Jean Carroll incluse dans le rapport de labo. Cour suprême du comté de New York
“Si ce n’est pas son ADN, ou s’il n’est pas concluant parce qu’il est dégradé, cela pourrait potentiellement le disculper”, a déclaré Friedman Agnifilo.
“Cela pourrait être la model de Trump de” Si ça ne rentre pas, vous devez acquitter “.”
Carroll, une chroniqueuse de longue date des conseils d’Elle, dit qu’elle a gardé la robe-manteau Donna Karan accrochée dans son placard pendant des décennies – et ne l’a plus jamais portée jusqu’à ce qu’elle pose dessus sur la couverture du journal New York en juin 2019, lorsqu’elle est devenue publique pour la première fois avec elle accusation de viol dans un essai pour le issue de vente.
Quelques mois as well as tard, Carroll a poursuivi Trump pour diffamation lorsqu’il a nié bruyamment et à plusieurs reprises son histoire. Trump a déclaré qu’elle n’était pas son style et a affirmé qu’il ne l’avait même jamais rencontrée, malgré des preuves photographiques du contraire.
Carroll a de nouveau poursuivi Trump l’année dernière, pour une nouvelle plainte en diffamation et pour le viol présumé lui-même, après que New York a adopté une loi autorisant temporairement le dépôt de poursuites pour agression sexuelle dans les cas où le délai de prescription avait expiré.
Les deux poursuites ont des dates de procès en avril et pourraient finir par être combinées et jugées en même temps.
Le juge a semblé déterminé à respecter le calendrier. Lors d’une audience de planification dans l’affaire mardi, l’avocat de Trump a demandé une prolongation de six semaines du deuxième procès de Carroll, mais Kaplan ne lui en a donné qu’une.