Les autorités judiciaires californiennes ont déposé des accusations disciplinaires contre John Eastman, un professeur de droit qui a conseillé l’ancien président Donald Trump sur la manière d’annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020.
George Cardona, le principal avocat du barreau de l’État de Californie, a porté 11 accusations alléguant qu’Eastman a fait des déclarations fausses et trompeuses qui équivalent à des actes de “turpitude morale, de malhonnêteté et de corruption”, selon les accusations disciplinaires. L’affaire sera portée devant le State Bar Courtroom of California, où Eastman a la possibilité de se défendre.
Eastman a poussé cette théorie de la couchette même après que les tribunaux du pays aient lancé des dizaines de contestations des résultats des élections de 2020, et le procureur général de l’époque, Monthly bill Barr, a déclaré qu’il n’avait vu aucune preuve de fraude généralisée qui changerait la victoire de Biden, selon les accusations. Cela a incité les critiques, y compris le United Democracy Center bipartite des États-Unis, à exiger qu’il fasse l’objet d’une enquête pour d’éventuelles violations de l’éthique – une demande que le barreau a maintenant entendue.
“En proposant à Pence qu’il avait l’autorité légale et devrait agir unilatéralement pour résoudre les prétendus différends concernant les votes électoraux le 6 janvier 2021, ou qu’il avait l’autorité légale unilatéralement pour retarder la certification des votes, l’intimé a avancé une situation radicale et incorrecte. théorie du droit constitutionnel et du droit électoral », déclare le barreau.
Sans se laisser décourager, Eastman a pris la parole lors du rassemblement professional-Trump à l’Ellipse du Countrywide Mall à Washington, DC, le 6 janvier 2021, et a poussé de fausses théories du complot sur la fraude électorale. Lors de son discours, il a exigé que Pence demande aux législatures d’examiner ces théories démystifiées.
“Lors de son discours, l’intimé a déclaré à la foule qu’une fraude s’était produite lors de l’élection présidentielle du 3 novembre 2020, y compris une affirmation selon laquelle” des personnes décédées avaient voté “et que les equipment à voter électroniques du Dominion avaient frauduleusement manipulé les résultats des élections”, les accusations dire. “L’intimé a fait ces déclarations dans l’intention de convaincre l’auditeur que le résultat de l’élection présidentielle avait été affecté par la fraude.”
Le discours d’Eastman a contribué à la violente attaque contre le Capitole par des partisans professional-Trump, selon les accusations. Pendant l’émeute, Eastman a envoyé un e-mail à l’avocat de Pence à la Maison Blanche, Greg Jacobs, le blâmant ainsi que Pence pour l’insurrection.
“Le” siège “est dû au fait que VOUS et votre patron n’avez pas fait ce qui était nécessaire pour que cela soit diffusé de manière publique afin que les Américains puissent voir par eux-mêmes ce qui s’est passé”, écrivait Eastman à l’époque.
Le tribunal du barreau de Californie a finalement la capacité de priver Eastman de la capacité de pratiquer le droit dans l’État. Il peut imposer des amendes ou prononcer d’autres sanctions, telles que la censure.
Randall A. Miller, un avocat d’Eastman, a déclaré dans un communiqué que son customer – un chercheur principal au conservateur Claremont Institute – fournissait simplement “son évaluation des solutions disponibles pour [former] Le président Trump dans les suites fluides et rapides des élections de 2020.” Eastman, posté sur Substack, a déclaré qu’il prévoyait de “répondre à chaque accusation en temps voulu”. Pour l’instant, il sollicite de l’argent pour sa défense juridique, ayant déjà a amassé in addition de 250 000 $.
L’ancien professeur de droit est l’un des nombreux avocats alliés de Trump qui a fait face à des conséquences professionnelles pour avoir poursuivi de fausses théories du complot sur les élections de 2020.
Le barreau de Washington, DC évalue actuellement les sanctions potentielles contre Rudy Giuliani, qui a poussé de fausses déclarations tout en tentant d’annuler la perte de Trump en Pennsylvanie. Giuliani a également été poursuivi par des sociétés de technologie électorale qu’il a impliquées dans de fausses théories du complot sur les résultats des élections, et a perdu sa capacité à pratiquer le droit à New York. Jeffrey Clark, un ancien responsable du ministère de la Justice de l’administration Trump qui a tenté d’annuler les résultats des élections, fait également face à des accusations du barreau de DC.
Les avocats de Trump ont également été sanctionnés pour d’autres raisons. Additionally tôt ce mois-ci, un juge fédéral de Floride lui a infligé une amende, ainsi qu’à son avocate Alina Habba, de près d’un million de pounds pour avoir intenté une motion en justice “frivole” alléguant qu’Hillary Clinton et l’ancien directeur du FBI James Comey se sont entendus pour lui faire perdre les élections de 2016, qu’il a en fait remportées.