in

Les avocats des conseillers spéciaux demandent un silence contre Trump dans une affaire d'ingérence électorale

Les avocats travaillant avec l’avocat spécial Jack Smith ont demandé au juge supervisant le procès pour ingérence électorale de l’ancien président Donald Trump d’émettre une ordonnance de silence limité, citant des déclarations qu’ils disent que Trump a faites “pour saper la confiance et intimider les individus – – le tribunal, le groupe des jurés, les témoins et les procureurs.

La demande a été révélée dans un dossier judiciaire non scellé vendredi.

Publicité

L’appel citait les fausses déclarations de Trump sur les élections de 2020.

“L’accusé tente maintenant de faire la même chose dans cette affaire pénale : saper la confiance dans l’affaire pénale, saper la confiance dans le système de justice pénale et porter préjudice au jury par des attaques désobligeantes et incendiaires”, a écrit l’accusation dans son communiqué. leur dossier au tribunal auprès de la juge Tanya Chutkan.

Les procureurs affirment que le public a déjà été influencé par ce qu’ils qualifient de « messages publics imprudents de l’accusé, mobilisant la colère et la méfiance à l’égard du système judiciaire et des procureurs ».

Les procureurs ont souligné que des menaces avaient déjà été proférées contre le bureau de Smith et ont cité un incident au cours duquel une femme du Texas a proféré des menaces racistes contre Chutkan.

Les procureurs ont déclaré que les déclarations précédentes de Trump “sont susceptibles de porter un préjudice important au groupe de jurés, de créer de la peur parmi les jurés potentiels et d’entraîner des menaces ou du harcèlement contre les personnes qu’il choisit”.

Le silence empêcherait Trump de faire «des déclarations désobligeantes, incendiaires ou intimidantes sur toute partie, témoin, avocat, personnel judiciaire ou juré potentiel».

Chutkan ne s’est pas prononcé sur la demande.

Trump a publié une réponse au dossier sur Truth Social Friday.

“Le procureur de Biden, Deranged Jack Smith, a demandé à la Cour de limiter le 45e président et le principal candidat républicain (de plus de 50 points, et en battant les démocrates  ! ) DONALD J. TRUMP, DÉCLARATIONS PUBLIQUES. Donc, je fais campagne pour le président contre une personne incompétente qui a WEPONISÉ le DOJ et le FBI pour qu’ils s’en prennent à son adversaire politique, et je ne suis pas autorisé à COMMENTER ? Ils fuient, mentent et poursuivent, et ils ne me permettent pas de PARLER ? Comment pourrais-je expliquer autrement que Jack “Smith est DÉRANGE ou Crooked Joe est INCOMPÉTENT ?”, a écrit Trump.

En août, Trump a plaidé non coupable de quatre chefs d’accusation contenus dans l’affaire : complot en vue de frauder les États-Unis, complot en vue d’entraver une procédure officielle, obstruction et tentative d’obstruction à une procédure officielle et complot contre les droits.

Le procès devrait débuter en mars.