Pour tous ceux qui ont un attachement nostalgique aux années 1980, le film Retour vers le futur est une raison importante. Les comédies qui sautent dans le temps sont connues pour leur vision emblématique du voyage dans le temps et ont contribué à élever Michael J. Fox et Christopher Lloyd au rang de superstar sur grand écran. Le film a engendré deux suites qui sont presque aussi appréciées que la première. Cependant, la première suite emblématique était presque un movie très différent de celui que nous avons eu.



Qu’est-ce que  » Retour vers le futur II  »  ?

Selon IMDb, Retour vers le futur satisfied en vedette Fox dans le rôle de Marty McFly, un jeune adolescent qui tombe sur un complot de voyage dans le temps après s’être lié d’amitié avec Lloyd’s Doc Brown. Peu de temps après, McFly était de retour dans les années 1950, séduit par sa mère, se liait d’amitié avec son père et combattait l’intimidateur, Biff, qui a tourmenté la famille pendant de nombreuses années. Cependant, le film se termine par un cliffhanger qui a rendu la suite inévitable.

Back to the Future II était à l origine un movie beaucoup additionally extensive avec un nom différent

Premier exemple d’une suite qui se déroule juste après la fin du premier film, Retour vers le futur II a repris le strategy du premier et s’est concentré sur les features futurs, avec McFly et sa compagnie voyageant jusqu’en 2015 après qu’un almanach sportif égaré ait fait de Biff un riche magnat qui transforme leur monde en un désordre dystopique. La suite a été un succès qui a ouvert la voie au troisième film occidental. Cependant, si le réalisateur Robert Zemeckis et l’écrivain Bob Gale avaient réussi, cela aurait été une affaire bien différente.



‘Paradoxe’

Selon Stacker, lorsque Zemeckis et son équipe sont revenus sur le plateau pour filmer la première suite, ils l’ont fait sous un nom qui ne fait pas immédiatement penser au leading. Paradox était une fusion de ce qui est finalement devenu Retour vers le futur II et III. En fin de compte, le scénario ambitieux les a emmenés à la fois dans le futur dystopique et dans le vieil ouest et les a consolidés en deux movies tournés l’un à côté de l’autre.

Cependant, Paradox a peut-être été un succès aussi important malgré le changement miséricordieux. Bien avant que les événements du Seigneur des Anneaux et de Marvel ne rendent les superproductions amusantes une expérience de trois heures, Paradox aurait été l’une des as well as longues non-épopées de l’histoire. Cependant, le studio n’était pas disposé à investir autant d’argent dans un projet aussi ambitieux, et à la position, ils en ont fait deux films, avec une bande-annonce diffusée après II.

Les suites que nous avons obtenues étaient des succès massifs qui sont toujours considérés comme l’une des meilleures trilogies de tous les temps. En tant que tel, ce n’est pas une erreur que les lovers considèrent les movies comme des classiques furthermore de trente ans après leur sortie. Alors que Paradox a peut-être un peu changé cette chronologie, la eyesight originale de Zemeckis a touché une corde smart lorsqu’il a sorti les suites sous forme de films différents.

Un impression durable

Gale a récemment parlé avec ScreenRant de l’héritage tough de la série, y compris des choses qu’ils ont accidentellement réussi à l’avenir. Cependant, Gale considère le succès continu de la série comme un mélange parfait de nostalgie, de science-fiction et d’excellent cinéma qui résonne encore trois décennies furthermore tard. Maintenant, c’est une étude fascinante de ce que les années 1980 pensaient que serait l’ère actuelle. Ce n’était pas entièrement une coïncidence. Gale a déclaré à ScreenRant:

« Nous pensions que la vidéoconférence, c’est quelque selected dont les gens parlaient. On le montre, et qu’est-ce qu’on fait ? La même chose que Marty et Needles faisaient ! Vous savez, nous le faisons sur nos ordinateurs et nos tablettes, pas sur notre téléviseur, mais ce n’est pas vraiment différent. Nous savions que certaines choses seraient bonnes, nous savions que certaines choses seraient fausses. La seule selected dont nous savions avec certitude que nous réussirions, c’est que les gens en 2015 seraient nostalgiques des années 1980.  »

Il est facile de comprendre pourquoi Retour vers le futur reste aussi important qu’aujourd’hui. Ils ont pensé à tout du passé, du présent et du futur non seulement comme un complot mais comme un héritage dans le futur. Peut-être que Paradox aurait changé les choses, mais si la série nous a appris quelque selected, la nature trouve le moyen de faire dérailler les choses tout en les rassemblant. Heureusement, cela a fini par être moins sur ce qui aurait pu être et as well as sur la façon dont ils ont pu développer cette idée originale.

CONNEXES : Astuces de movies sympas: de « Retour vers le futur » à « L’appel de la nature », le coordinateur des cascades Charlie Croughwell laisse tomber ses connaissances