Quelles que soient les pensĂ©es de Ghost Hunters et s’il manipule les tĂ©lĂ©spectateurs avec leurs enquĂȘtes paranormales, il appartient maintenant Ă  une large catĂ©gorie de tĂ©lĂ©-rĂ©alitĂ©. Plusieurs Ă©missions d’enquĂȘte paranormales sont maintenant diffusĂ©es sur le cĂąble, ce qui rend le style artificiel ces derniĂšres annĂ©es.

Ghost Hunters a plus ou moins commencĂ© la tendance, quand il a fait ses dĂ©buts sur Syfy Channel en 2004. Il a fonctionnĂ© jusqu’en 2016 jusqu’Ă  ce qu’il soit relancĂ© pour A&E en 2019, sans compter de nombreuses retombĂ©es.

La bataille juridique de 8 ans Craig Piligian Initial Thougt Ă©tait une blague

En raison du caractĂšre lucratif de ce genre de tĂ©lĂ©rĂ©alitĂ©, un procĂšs Ă©tait inĂ©vitable. Le producteur exĂ©cutif Craig Piligian a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© au centre d’un procĂšs intentĂ© par deux personnes qui ont affirmĂ© avoir prĂ©sentĂ© l’idĂ©e de l’Ă©mission directement Ă  lui.



Remark le procÚs des «chasseurs de fantÎmes» a-t-il commencé?

Le procĂšs a dĂ©butĂ© en 2006 lorsque le parapsychologue Larry Montz et la publiciste Daena Smoller ont affirmĂ© avoir prĂ©sentĂ© l’idĂ©e Ă  NBC Common et Piligian au milieu des annĂ©es 90. À l’époque, la sociĂ©tĂ© de production de Piligian (Pilgrim Movies & Television) Ă©tait assez petite et n’était pas une grande entreprise qui, Ă  son avis, pourrait voler des idĂ©es tĂ©lĂ©visĂ©es.

Lorsque Piligian a vu le procĂšs pour la premiĂšre fois, il a pensĂ© que c’Ă©tait une blague pratique. La façon dont cela s’est dĂ©roulĂ© au fil du temps est Ă©galement quelque peu absurde, en particulier lorsque des tĂ©moignages lors d’une dĂ©position ont eu lieu avec des thoughts sur la chasse aux fantĂŽmes.

Dans le mĂȘme temps, il a abordĂ© une nouvelle prĂ©occupation dans l’industrie de la tĂ©lĂ©vision: plus de poursuites pourraient ĂȘtre gĂ©nĂ©rĂ©es par ceux qui viennent prĂ©senter des Ă©missions de tĂ©lĂ©rĂ©alitĂ© par le biais d’un contrat de bouche Ă  oreille.

Selon Piligian dans une job interview Ă  Hollywood Reporter, il n’avait jamais rencontrĂ© Montz ou Smoller. Alors que le procĂšs traĂźnait en longueur, il a dĂ©clarĂ© que les deux auraient pu prĂ©senter la sĂ©rie Ă  NBC Common, mais il ne les a jamais rencontrĂ©s personnellement.

Malheureusement, l’affaire a continuĂ© indĂ©finiment, atteignant finalement un level culminant en 2014. Une fois l’affaire dĂ©finitivement abandonnĂ©e, elle a donnĂ© une nouvelle path Ă  la façon dont les sociĂ©tĂ©s de manufacturing prennent les emplacements des gens pour des Ă©missions de tĂ©lĂ©rĂ©alitĂ©. Cependant, avant cette conclusion, la Cour suprĂȘme a presque saisi l’affaire.

NBC Universal est devenu effrayé lorsque le procÚs a été initialement confirmé

Ce fut un prolonged chemin avant que ce procĂšs n’ait finalement Ă©chouĂ©. Avant cela, Montz et Smoller ont vu leur cas rejetĂ© par un tribunal de district en raison de restrictions du droit d’auteur. Cela a Ă©tĂ© rĂ©tabli as well as tard quand on pensait qu’une rupture de contrat s’Ă©tait produite.

L’affaire ayant de nouvelles jambes, selon Deadline, NBC Common est allĂ© Ă  la Cour suprĂȘme des États-Unis en 2011 pour leur demander d’intervenir dans l’affaire. Ils n’ont vu aucun intĂ©rĂȘt Ă  prendre en cost le procĂšs, de sorte qu’il a continuĂ© de s’aggraver pendant quelques annĂ©es de moreover.

À un moment donnĂ©, NBC Common a tentĂ© de se dĂ©barrasser du procĂšs en disant qu’un dĂ©lai de prescription s’appliquait au moment oĂč le terrain a Ă©tĂ© entendu Ă  l’origine. En fin de compte, c’est ce qui a aidĂ© Piligian et NBC Ă  Ă©viter d’avoir Ă  faire experience Ă  d’autres litiges.

Montz et Smoller n’ont jamais fait appel, leur cas a donc Ă©tĂ© perdu. Pourtant, certains pourraient dire qu’il existe de nombreux autres exemples comme celui-ci au cours des 20 derniĂšres annĂ©es.

Selon Piligian de l’interview de Hollywood Reporter ci-dessus: «Quand des cas comme celui-ci se produisent, cela fait vraiment mal au petit producteur parce qu’alors nous gardons les portes. Nous leur faisons signer des renonciations et acceptons rarement les soumissions Ă  moins qu’elles ne soient reprĂ©sentĂ©es par de grandes agences ».

«Ghost Hunters» a-t-il vraiment été volé par NBC Universal?

Certaines personnes crĂ©atives pourraient penser que le procĂšs aurait dĂ» avoir lieu. L’argument authentic de Montz et Smoller Ă©tait «des enquĂȘteurs paranormaux professionnels dirigeraient une Ă©quipe comprenant des personnes normales ayant des emplois rĂ©guliers pour enquĂȘter sur les maisons hantĂ©es Ă  travers le pays».

Étant donnĂ© qu’ils avaient des e-mails pour sauvegarder certaines de leurs revendications, selon Courthouse News, il y avait des preuves que NBC Common avait bien pris en compte leur argumentaire, si ce n’Ă©tait peut-ĂȘtre pas directement en rencontrant Piligian. Dans les annĂ©es 90, bien sĂ»r, les Ă©missions de tĂ©lĂ©rĂ©alitĂ© n’avaient pas tout Ă  fait atteint leur rythme. Il ne fait aucun doute que de nombreux autres pitchs similaires se sont produits, quelque chose de in addition protĂ©gĂ© aujourd’hui en obtenant tout par Ă©crit.

Les carriĂšres rĂ©elles constituent dĂ©sormais une bonne partie des concepts de tĂ©lĂ©rĂ©alitĂ©. Cela rend plus possible d’autres tentatives de poursuites judiciaires sur qui a vraiment commencĂ© l’un de ces genres bien usĂ©s.