Musique
Beaucoup pensent que les Beatles sont le furthermore grand groupe de tous les temps, mais Mick Jagger dit qu’il y a une raison pour laquelle ils pourraient être surestimés
Il y a beaucoup de débats entre les followers de rock pour savoir quel groupe est le furthermore grand de tous les temps. Deux groupes qui sont souvent dans la dialogue sont les Beatles et les Rolling Stones. Le chanteur des Rolling Stones, Mick Jagger, a partagé une raison fondamentale pour laquelle il ne pense pas que ce sont les Beatles. Cependant, il ne veut pas que les gens appellent les Stones le « additionally grand » groupe.
Mick Jagger a déclaré que les Beatles n’étaient pas le « as well as grand » groupe de tous les temps parce qu’ils n’étaient pas de grands interprètes
Objectivement, les Beatles sont le « moreover grand » groupe de rock de tous les temps, d’après les statistiques. Ils ont additionally de ventes de disques que n’importe quel groupe et as well as de singles n ° 1 que n’importe quel groupe. Pourtant, lorsqu’ils discutent de qui est le meilleur groupe de rock de tous les temps, la plupart des gens restent subjectifs, partant de leur feeling personnelle.
Dans les années 1960, les deux plus grands groupes du Royaume-Uni étaient les Beatles et les Rolling Stones. Alors que les Stones ne pouvaient pas rivaliser avec les Beatles en popularité, beaucoup ont débattu de celui qui avait le meilleur fashion musical. Cependant, Mick Jagger a déclaré que les Beatles n’auraient pas pu être les meilleurs en raison de leur model de overall performance ennuyeux.
En ce qui concerne le monde moderne, ils n’étaient pas un grand groupe de scène », a déclaré Jagger à Rolling Stone. «Mais méritent-ils cette fantastique réputation? C’étaient les Beatles. Ils étaient cet élément précurseur et révolutionnaire, et c’est difficile à surestimer.
Jagger n’avait pas tort que les Beatles n’aient pas changé le jeu avec leurs performances. Le groupe est principalement resté en area tout en chantant ses in addition grands succès lors de ses performances. Jagger avait as well as de flair que n’importe lequel d’entre eux, caracolant autour de la scène de manière flamboyante. Au moment où les quatre fabuleux sont devenus furthermore créatifs avec leur fashion, comme leur Sgt. À l’époque de Pepper, ils avaient cessé de tourner et de se produire en direct. La musique des Beatles a changé la donne mais n’a pas eu d’impact sur les kinds d’interprétation des autres groupes.
Jagger ne voulait pas que les Rolling Stones soient connus comme les « moreover grands »
Les Beatles et les Rolling Stones avaient une rivalité compétitive, mais ils étaient toujours amis. Ils coordonnaient les calendriers de sortie pour ne pas interférer les uns avec les autres, et John Lennon et Paul McCartney ont donné aux Stones leur leading succès. Les membres de chaque groupe aimeraient faire partie du meilleur groupe, mais Mick Jagger a déclaré qu’il ne voulait pas que son groupe soit connu comme le « as well as grand ».
Jagger a déclaré à Rolling Stone qu’il considérait l’étiquette du « in addition grand » comme une « épithète stupide ». Cela a fait sonner les Rolling Stones comme un « numéro de cirque », plutôt que comme un groupe de rock sérieux.
« C’est juste une épithète stupide », a expliqué Jagger. «Cela me semble trop Barnum et Bailey – comme si c’était une sorte de numéro de cirque. La première fois que nous avons entendu dire, c’était de nous présenter tous les soirs. Alors j’avais l’habitude de dire : ‘Voulez-vous s’il vous plaît ne pas utiliser cela comme annonce ? C’est trop embarrassant. Et qu’est ce que ca veut dire? Cela signifie-t-il le meilleur, le as well as grand, le moreover durable. »
Dans une autre job interview de Rolling Stone en 1978, le guitariste Keith Richards a exprimé un sentiment similaire, affirmant qu’il pensait que le plus grand groupe changeait constamment chaque jour.
« Chaque soir, c’est un groupe différent qui est le as well as grand groupe de rock ‘n’ roll au monde », a déclaré Richards.
