Un ancien Leading ministre israélien revient sur sa suggestion selon laquelle les États-Unis pourraient avoir “bloqué” un accord l’année dernière pour mettre fin à la guerre en Ukraine, une affirmation qui avait été amplifiée par les médias d’État russes et les sympathisants du Kremlin en Occident.
Dans une longue interview de cinq heures publiée sur sa chaîne YouTube ce week-stop, Naftali Bennett – Premier ministre israélien au instant où la Russie a envahi l’Ukraine – a évoqué ses initiatives pour négocier un cessez-le-feu, affirmant qu’il avait obtenu du président russe Vladimir Poutine la promesse de pas assassiner son homologue ukrainien, Volodymyr Zelenskyy.
Après la publication de l’interview, Sputnik, un média d’État russe, a affirmé que c’était la preuve que les États-Unis et leurs alliés avaient « interrompu leurs efforts pour mettre fin à la crise russo-ukrainienne ». Sur les réseaux sociaux, des professionals favorables à la place russe ont également affirmé que l’interview était la preuve qu’un établissement professional-guerre en Occident était responsable de l’effusion de sang continue on en Ukraine.
« Bombe : l’ancien Leading ministre israélien dit que les dirigeants occidentaux ont bloqué l’accord de paix entre l’#Ukraine et la #Russie », a écrit Ivan Katchanovski, professeur de sciences politiques canadien, sur Twitter. Le information de Katchanovski – qui a affirmé que les attaques de tireurs d’élite de 2014 contre des manifestants en Ukraine étaient une opération « sous fausse bannière » destinée à piéger son ancien gouvernement pro-russe – a attiré l’attention du PDG de Twitter, Elon Musk, qui a répondu : « ?? ”
“On m’a dit quelque selected de très similaire”, a déclaré Jordan Peterson, un influenceur canadien de droite.
Mais une notice de lecteur annexée au message de Katchanovski par Twitter lui-même achieved en évidence une partie du contexte manquant : qu’il n’y avait pas d’accord réel à bloquer – et Bennett lui-même n’était pas sûr qu’un tel aurait été souhaitable, de toute façon.
Le commentaire a également omis l’explication de Bennett pour l’échec ultime à conclure un accord de paix : le massacre de civils à Bucha, en Ukraine, qui fait l’objet d’une enquête comme un crime de guerre evident qui a conduit Kyiv à rompre les pourparlers.
L’histoire complète
Comme raconté dans l’interview, Bennett s’est rendu en Russie quelques mois avant la guerre, où il a ensuite transmis à Poutine une demande de rencontre de Zelenskyy. “Ce sont des nazis, ce sont des fauteurs de guerre, je ne le rencontrerai pas”, a répondu Poutine, selon Bennett.
Après le début de la guerre en février 2022, Bennett a déclaré qu’il avait de nouveau essayé de travailler comme intermédiaire entre Poutine et Zelensky, reconnaissant que son intérêt principal était la sécurité de son propre pays.
“La guerre éclate et je suis instantanément entre le marteau et l’enclume”, a raconté Bennett. Les Américains, a-t-il dit, s’attendaient “à ce que nous nous mobilisions tous pour l’Ukraine”. Mais en Syrie, alliée de la Russie, Israël mène des frappes aériennes régulières avec le soutien du Kremlin. “Une ou deux fois par semaine, nous attaquons la présence iranienne en Syrie, et la Russie, la superpuissance, a le S-300 [air defense system] là-bas, et s’ils appuient sur le bouton, les pilotes israéliens tomberont.”
Bennett, qui a quitté ses fonctions en juin 2022, était également préoccupé par le form des Juifs en Russie et en Ukraine, a-t-il déclaré.
Dans les semaines qui ont suivi l’invasion, Bennett a déclaré avoir parlé à la fois avec Poutine et Zelenskyy, et même avoir fait un voyage secret à Moscou, dans le but de négocier la fin du conflit. À l’époque, Zelenskyy lui-même avait noté que le Premier ministre israélien “essayait de trouver un moyen de tenir des pourparlers”, un fait pour lequel “nous sommes reconnaissants”.
“Je ne peux pas dire qu’ils se sont trompés”
Après que son job interview ait attiré l’attention de Musk, l’ancien Leading ministre israélien s’est lui-même rendu sur Twitter pour corriger certains commentaires.
“Il n’est pas sûr qu’il y ait eu un accord à conclure”, a déclaré Bennett en réponse à Musk. “À l’époque, je lui ai donné approximativement 50 % de chances. Les Américains estimaient que les probabilities étaient bien moindres. Difficile de dire qui avait raison.”
Il a poursuivi : “Ce n’est pas sûr qu’un tel accord soit souhaitable. À l’époque, je le pensais, mais seul le temps nous le dira.”
Les commentaires font écho aux remarques de Bennett dans l’interview. Tout en notant que certains des alliés d’Israël n’étaient pas d’accord sur le fait qu’un accord de paix était une bonne idée en mars 2022, Bennet a déclaré que tous étaient conscients de ce qu’il faisait. “Tout ce que j’ai fait a été coordonné dans les moindres détails avec les États-Unis, l’Allemagne et la France”, a-t-il déclaré. Mais, a-t-il noté, certains pensaient qu’il valait mieux “continuer à frapper Poutine”, de peur que lui ou d’autres dirigeants ne soient enhardis par un désir clear de paix à tout prix.
Le prochain échange est ce qui est devenu viral. L’interview, réalisée en hébreu, comprend des sous-titres en anglais sur YouTube. Selon cette traduction, l’intervieweur a demandé à Bennett : “Alors ils l’ont bloqué ?”
“En gros, oui, ils ont bloqué [it] et je pensais qu’ils avaient tort”, a répondu Bennett.
Les sous-titres anglais sont cependant défectueux. Dans l’échange, Bennett et l’intervieweur n’utilisent pas le mot “bloqué” mais plutôt “arrêté”, se référant aux pourparlers de paix en cours, pas à un accord.
“Je ne peux pas dire s’ils avaient tort”, a ajouté Bennett.
Il n’est pas clair non as well as que des pays – autres que l’Ukraine et la Russie – auraient été en mesure d’opposer leur veto à un accord de paix les États-Unis et d’autres peuvent fournir à l’Ukraine des armes et d’autres aides, mais ils ne peuvent pas forcer les Ukrainiens à se battre. Et comme Bennett l’a dit dans l’interview, il n’était qu’un “médiateur” entre Kyiv et Moscou, qui étaient également engagées à l’époque dans des conversations le very long de la frontière entre l’Ukraine et la Biélorussie.
L’administration Biden insiste sur le fait qu’elle soutient la décision de Kyiv de continuer à se battre ou de négocier un règlement. Additionally récemment, des responsables ukrainiens ont décrit toute discussion sur un cessez-le-feu comme un stratagème de la Russie qui lui laisserait moreover de temps pour reconstruire son armée avant une nouvelle offensive. Ils ont exclu de concéder toute terre saisie par la Russie depuis 2014, lorsque Moscou a illégalement annexé la Crimée et envoyé des forces irrégulières dans l’est de l’Ukraine.
Dans l’interview, Bennett lui-même take note que ce ne sont pas les États-Unis, la France ou l’Allemagne qui ont mis fin aux pourparlers de paix. C’est plutôt la Russie qui a massacré des centaines de civils dans une ville à l’extérieur de la capitale ukrainienne, un crime de guerre découvert approximativement un mois après le début de l’invasion à grande échelle.
“Le massacre de Bucha, une fois que cela s’est produit, j’ai dit:” C’est fini “”, se souvient Bennett.