Berkshire Hathaway pourrait faire confront à un déluge d'attaques de la component d'investisseurs activistes dans une ère article-Buffett, a prévenu un membre du conseil d'administration.
Warren Buffett a perdu son bras droit et son entreprise a perdu son vice-président lorsque Charlie Munger est décédé à l'âge de 99 ans en novembre.
Le célèbre investisseur est PDG de Berkshire depuis as well as de 50 ans, mais à 93 ans, son mandat touche à sa fin.
Buffett et Munger étaient « les plus grands intendants de presque toute l'histoire du capitalisme en termes de leur état d'esprit, de leur engagement envers leurs actionnaires, de leur sens du devoir et de l'honneur, et de leur intégrité », a déclaré Chris Davis dans le dernier épisode du podcast Excess Returns. « Personne sensé ne voudrait attaquer Berkshire. »
Mais cela pourrait changer une fois que Buffett aura disparu, a déclaré le gestionnaire de portefeuille de Davis Chosen Advisors, qui a été élu au conseil d'administration de Berkshire fin 2021.
« Sans Warren et Charlie, Berkshire était suffisamment peu conventionnel pour que j'picture toutes sortes de personnes sortir de toutes pièces avec des propositions d'actionnaires visant à libérer de la valeur à courtroom terme au détriment de la valeur à prolonged terme », a déclaré Davis, qualifiant ce style de penser à une « mentalité activiste à court terme ».
Buffett et Munger ont structuré Berkshire comme un réseau de filiales décentralisées et autonomes, leur permettant de se concentrer sur l'allocation du money à l'intérieur et à l'extérieur de l'entreprise et de déléguer la gestion quotidienne à une armée de PDG.
Ils ont également présenté l'entreprise comme un foyer permanent pour les entreprises, attirant les fondateurs qui souhaitaient encaisser sans perdre le contrôle ni voir leur création être démantelée et vendue pour pièces détachées.
Les critiques ont fait valoir que Berkshire pourrait être gérée de manière beaucoup plus efficace si, par exemple, elle disposait d’un seul services juridique ou RH au lieu de plusieurs, et si elle se débarrassait rapidement des entreprises médiocres au lieu de les maintenir par principe.
« Ce sera le travail du conseil d'administration de protéger cette society », a déclaré Davis.
« Un devoir crucial pour les réalisateurs est d'être capable de prendre les devants et de rester concentrés sur le prolonged terme. »
L'investisseur de valeur a chanté les louanges de Buffett, affirmant que c'était un privilège d'être « assis aux pieds de. l'un des as well as grands PDG, professionals et créateurs de valeur du siècle dernier » et que c'était comme « de pouvoir manger son dessert en premier ». «
Davis a également soutenu le stage de vue de Buffett selon lequel une entreprise devrait embaucher des administrateurs qui ne sont pas là pour un salaire et se sentir donc libres de dire ce qu'ils pensent.
Il n’a reçu que 7 000 $ d’honoraires pour siéger au conseil d’administration en 2022, une erreur d’arrondi par rapport aux 21 hundreds of thousands de bucks d’actions Berkshire qu’il possède, selon les paperwork déposés.
« J'aime le fait que Berkshire ne rémunère pas ses administrateurs de manière significative, motor vehicle cela renforce le sentiment que vous êtes là par sens du devoir », a déclaré Davis.
