• Cela ne fera que mettre in addition de pression sur notre économie. Au lieu de cela, maintenir le taux d’imposition compétitif permettra aux entreprises de rebondir lors de la reprise
  • Blanche Lincoln est une ancienne sénatrice démocrate de l’Arkansas
  • Ceci est une chronique d’opinion. Les pensées exprimées sont celles de l’auteur
  • En mars dernier, j’étais fier d’appuyer mon ami et ancien collègue du Sénat Joe Biden à la présidence des États-Unis. Joe – comme je l’ai noté à l’époque et je le crois toujours de tout cœur aujourd’hui – est un leader éprouvé et éprouvé qui peut aider à guérir et à unir notre country, ainsi qu’à faire de réels progrès pour les familles qui travaillent dur. Cette croyance n’a été renforcée que la semaine suivant mon approbation lorsque la pandémie de coronavirus « a semblé se cristalliser dans la conscience nationale », et notre économie a été à nouveau jetée dans un état précaire.




    Comme tant d’Américains en cette période difficile, je suis inspiré par la eyesight audacieuse du président élu Biden de reconstruire l’Amérique en mieux. Et en tant qu’ancien sénateur et membre du Comité sénatorial des finances, qui a servi pendant l’une des in addition grandes expansions économiques de l’histoire américaine et l’une des plus graves contractions, je pense que Joe a ce qu’il faut pour nous sortir de notre disaster économique actuelle.

    Compte tenu de ce contexte et de cette expérience, je suis préoccupé par une disposition particulière figurant dans la plate-forme du Parti démocrate 2020. Celui qui pousse à augmenter les impôts sur les entreprises créatrices d’emplois en proie à la furthermore forte récession depuis la Seconde Guerre mondiale.


    Augmenter les impôts en pleine tourmente économique ne servirait qu’à maintenir l’économie en bas. Au lieu de cela, les démocrates – dirigés par Biden – devraient tenir compte des leçons de notre histoire et maintenir le système fiscal de notre pays compétitif.

    Les démocrates devraient apprendre de l’histoire

    Maintenant que les démocrates sont entrés dans l’histoire en 2020, nous devons également nous rappeler de nous tourner vers cette histoire en 2021. Bien que cette pandémie particulière soit sans parallèle, notre parti dispose déjà d’une feuille de route bien affinée pour revitaliser l’Amérique au lendemain d’une récession. Augmenter les impôts sur les entreprises pendant ou après un ralentissement économique, comme certains progressistes de leading strategy l’ont déjà mis en garde, servirait plutôt de barrage à la reprise.

    En 2009, par exemple, le président Barack Obama a astucieusement remarqué que « la dernière selected que vous voulez faire est d’augmenter les impôts en pleine récession, car cela ne ferait qu’aspérer – éliminer davantage la demande de l’économie et mettre les entreprises in addition loin dans le trou. .  » L’année suivante, d’anciens collègues du Sénat, dont Kent Conrad, Evan Bayh, Joe Lieberman – ainsi que des dizaines de démocrates de la Chambre – ont publié des déclarations similaires sur la capacité d’une hausse des impôts à aggraver une récession plutôt que de nous aider à en sortir.

    En furthermore de ces inquiétudes quant au second choisi pour une hausse des impôts sur les créateurs d’emplois américains, des légions de dirigeants libéraux et de législateurs – dont le président Obama, la présidente Nancy Pelosi et le sénateur Chuck Schumer – ont également mis en garde contre le thought en général. En effet, tous ces dirigeants démocrates ont noté la nécessité d’un code fiscal des entreprises qui libère plutôt que de saper la compétitivité américaine.

    Comme le président Obama l’a parfaitement expliqué avant et pendant sa présidence – alors que le taux d’activité de notre pays était le additionally élevé du monde industrialisé et 15 factors de pourcentage au-dessus de la moyenne de l’OCDE – la réforme de la fiscalité des entreprises devrait comporter deux éléments essentiels: la réduction du taux légal à un niveau compétitif et en supprimant des échappatoires inutiles qui permettent à certaines entreprises de ne rien payer. Garder les tarifs d’entreprise compétitifs et prévisibles aidera les entreprises à se développer mieux et in addition rapidement.

    Les statistiques qui découlent de la récente réalisation d’un système d’imposition des sociétés compétitif à l’échelle mondiale – un système qui reflète enfin la réalité du marché mondialisé d’aujourd’hui – soulignent précisément pourquoi il était et devrait rester une priorité bipartite.

    Créer une récupération as well as forte

    Avant la pandémie, notre économie était loin d’être parfaite – il nous reste encore beaucoup à faire pour promouvoir une as well as grande égalité et inclusion économiques. Cela dit, le taux de chômage de notre pays est resté constamment inférieur à 4%, l’économie a créé plus de 100 000 emplois dans le secteur privé par mois et la croissance des salaires nominaux a été supérieure ou égale à 3% pendant près de deux années consécutives. Des gains économiques significatifs, traditionnellement considérés comme rares, sont soudainement devenus une regimen. Et les entreprises américaines elles-mêmes soulevaient les queries critiques de justice environnementale et sociale.

    Un tel succès, quant à lui, ne s’est certainement pas limité au niveau macro, motor vehicle les économies difficulties de la réforme fiscale ont afflué dans les comptes bancaires des travailleurs grâce à des primes, des avantages sociaux accrus, des chèques de paie furthermore élevés et des factures de services publics furthermore faibles.

    Au full, la réforme fiscale de 2017 a généré « 1 200 exemples d’augmentations salariales, des dons de bienfaisance, des primes spéciales, des augmentations de 401 k), une augmentation du financement par les entreprises des régimes à prestations définies, des expansions d’entreprises, des augmentations de prestations et des réductions des tarifs des companies publics » pour des hundreds of thousands et des hundreds of thousands des Américains en Arkansas et dans les 50 États.

    Par conséquent, inverser l’un des principaux catalyseurs responsables d’une croissance économique aussi remarquable serait la mauvaise approche au pire moment. Le taux d’imposition des sociétés de 28% proposé dans la plateforme démocrate, qui passerait à plus de 32% une fois les prices fiscales infranationales prises en compte, pousserait notre taux d’imposition effectif des sociétés près du additionally élevé au monde.

    En conséquence directe, cela placerait les entreprises et les travailleurs américains dans une place concurrentielle désavantageuse, enverrait des emplois américains à l’étranger et acheminerait les investissements dans notre pays vers des concurrents étrangers qui offrent des constructions plus favorables, comme la Chine – dont le taux de 25% sape notre taux actuel lorsque le pourcentage de la cost nationale et locale ci-dessus est pris en compte. Et dans l’ensemble, le taux moyen d’imposition des sociétés parmi les 37 pays qui composent l’OCDE est de 23,59% – nettement inférieur au taux combiné américain de moreover de 25%.

    Plutôt que d’augmenter les impôts des entreprises nationales qui peuvent aider à sortir la reprise économique américaine de cette récession, notre approche devrait chercher à combler les styles d’échappatoires que le président Obama a déploré. Plutôt que d’encombrer les entreprises qui luttent contre cette pandémie – et pire encore, d’encourager la délocalisation de leurs opérations et opportunités à l’étranger – notre approche devrait viser à garantir qu’aucune entreprise ne puisse échapper au taux d’imposition déjà en vigueur.

    Alors qu’ils courent pour réduire leurs taux – la France, par exemple, devrait réduire son taux à 25% d’ici 2022 – les concurrents mondiaux américains reconnaissent cette réalité et gardent espoir qu’ils pourront à nouveau être les additionally grands bénéficiaires du code des impôts de notre pays.

    Par conséquent, les démocrates doivent une fois de additionally reconnaître qu’un taux d’imposition compétitif sur les sociétés est l’un des outils les additionally efficaces à la disposition de notre pays pour relancer l’économie et créer des emplois. Les démocrates doivent s’abstenir de réviser le code de telle manière que de nombreux créateurs d’emplois paient davantage – et que d’autres entreprises continuent de ne rien contribuer.

    Après une saison de division politique féroce, il est temps de se rassembler dans un esprit de bipartisme pour combler les lacunes, maintenir les emplois américains et reconstruire l’Amérique en mieux.