L’administration a abrogé la politique de  » rester au Mexique  » en juin, mais la Cour suprême a confirmé la décision d’un tribunal inférieur selon laquelle elle doit être réappliquée.



L’administration du président Joe Biden est sur le issue de rétablir le programme controversé de « rester au Mexique », créé par l’administration Trump, qui obligerait de nombreux demandeurs d’asile à se réfugier au Mexique jusqu’à ce que les tribunaux américains de l’immigration traitent et statuent sur leurs demandes.

Sous Biden, le programme offrira aux migrants adultes la possibilité de se faire vacciner contre le COVID-19, a rapporté Axios mercredi. La politique, également connue sous le nom de protocoles de defense des migrants (MPP), pourrait être réappliquée dès la semaine prochaine, mais le gouvernement mexicain n’a pas encore accepté de coopérer.



« Conformément à l’ordonnance du tribunal, nous nous efforçons de remettre en position le MPP le plus rapidement possible », a déclaré à Axios la porte-parole du ministère de la Sécurité intérieure, Marsha Espinosa. « Nous ne pouvons pas le faire tant que nous n’avons pas obtenu l’accord indépendant du gouvernement du Mexique pour accepter ceux que nous cherchons à inscrire au MPP. Nous communiquerons au tribunal et au public le second de la réimplémentation lorsque nous serons prêts à le faire.  »

En juin, l’administration a abrogé la politique, qui a forcé des dizaines de milliers de demandeurs d’asile à se réfugier dans les villes frontalières mexicaines et dans des campements dangereux. Le secrétaire du DHS, Alejandro Mayorkas, a publié une note expliquant pourquoi l’administration mettait fin à la politique.

Mais la Cour suprême a confirmé en août la décision d’un juge fédéral nommé par Trump selon laquelle la politique doit être rétablie.

Pendant la campagne électorale, Biden a promis d’annuler bon nombre des politiques d’immigration les additionally dures de Trump. Après avoir pris ses fonctions, il a annoncé qu’il démantèlerait le MPP. À la suite de la décision de la Cour, Mayorkas a publié un autre mémo in addition extended le mois dernier expliquant pourquoi l’administration pense que la politique devrait prendre fin. Il a écrit que le programme « avait des défauts endémiques, imposait des coûts humains injustifiables, détournait des ressources et du personnel d’autres endeavours prioritaires et ne s’attaquait pas aux brings about profondes de la migration irrégulière ».

Le solliciteur général par intérim Brian Fletcher a fait valoir dans un mémoire devant la Cour suprême que le rétablissement de la politique de  » rester au Mexique  »  » porterait préjudice aux relations des États-Unis avec des partenaires régionaux vitaux, perturberait gravement ses opérations à la frontière sud et menacerait de créer un et la crise humanitaire. »

Dans le même temps, l’administration Biden a refoulé des centaines de milliers de migrants à la frontière en vertu d’un règlement de santé publique, appelé Titre 42, mis en œuvre l’année dernière pour contrôler la propagation du COVID-19. Sous l’administration actuelle, les enfants migrants qui arrivent seuls à la frontière ne sont pas soumis à la règle.