Quitter la Royal Lodge est pratiquement une affaire conclue pour le prince Andrew. Selon un biographe, le duc d'York, 64 ans, qui réside dans la demeure de Windsor, en Angleterre, avec son ex-femme, Sarah Ferguson, il serait « préférable » qu'Andrew « disparaisse » complètement de la vue du public et qu'il accepte tout autre logement que le roi Charles III lui propose.
Andrew se bat pour rester à la Loge Royale
Andrew vit dans la Royal Lodge depuis le début des années 2000, après avoir signé un bail de 75 ans avec le Crown Estate.
Selon certaines informations, le roi Charles voudrait désormais que son frère quitte la propriété qui abritait autrefois leur grand-mère, la reine Elizabeth, la reine mère.
Andrew, cependant, veut rester malgré les coûts croissants pour entretenir la propriété et la sécurité privée, que le roi Charles refuserait désormais de payer. (La maison serait située en dehors de la zone de protection policière couvrant le château de Windsor et ses environs.
)
S'adressant à l'émission Web Royal Exclusive du Sun, l'auteur royal Robert Jobson a déclaré qu'Andrew devra presque certainement quitter la propriété.
« Je pense qu'il devra quitter Royal Lodge », a-t-il déclaré (via Newsweek). « Le problème, c'est qu'il a besoin de beaucoup de sécurité statique.
Ce n'est pas une loge, c'est un palais. C'est trop grand pour que lui et Fergie y vivent. »
« Son argument est qu'il a dépensé beaucoup d'argent en rénovations.
Et il a un contrat à long terme signé par la reine (Elizabeth II) pour qu'il y reste. Mais la réalité est qu'il ne peut pas vraiment se le permettre. Et à long terme, quel est l'intérêt ? Quel est son objectif ? Je ne comprends pas vraiment.
»
Un rapport précédent affirmait qu'Andrew souhaitait que ses filles, la princesse Béatrice et la princesse Eugénie, reprennent le bail du Royal Lodge.
Andrew doit comprendre qu'il n'est « plus si important » et que « disparaître » est « la meilleure solution »
« Le roi, vous savez, est désormais roi. Il a son fils.
William est le suivant dans la lignée. Andrew est désormais encore plus loin de toute réalisation réelle », a poursuivi Jobson.
Il occupe actuellement la huitième place dans la ligne de succession de la famille royale, derrière William et ses trois enfants et le prince Harry et ses deux enfants.
« Il ne travaille plus dans la royauté. Et je pense qu'il doit probablement se rendre compte qu'il ne peut pas vraiment dire à tout le monde : « Je suis le deuxième fils de la reine Elizabeth, je suis très important. » »
« Il n’est plus si important que ça.
Et je pense que si le roi est assez généreux pour lui offrir un autre endroit où vivre à un loyer plus abordable, voire gratuitement, alors il devrait l’accepter. »
De son côté, Jobson a déclaré qu'il « est probablement en train d'examiner cette affaire et que c'est une mauvaise image. La presse ne laissera pas tomber l'histoire.
C'est une histoire qui revient sans cesse. Je pense que c'est principalement parce que ses gens sont au courant de la situation, mais la réalité est qu'il (Andrew) ne veut pas vraiment partir. »
Les choses vont, explique l'auteur, conduire Andrew à être financièrement « exposé, et je pense que financièrement, il est probablement préférable pour lui de disparaître en quelque sorte ».
Notant qu'Andrew était « souvent vu à Windsor », Jobson a fait valoir que le fait que le duc soit moins vu en public aiderait la famille royale après son lien avec le défunt délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein.
« Ne nous voilons pas la face : l’affaire Epstein est, en termes de relations publiques, un désastre absolu pour le roi et la famille royale, car c’est l’une des pires choses qui puissent arriver. C’est pourquoi il ne travaille plus pour la famille royale.
Pourtant, il ne semble pas le comprendre. »
Ce qui arrivera à Andrew et à la Loge Royale n'est pas clair
Alors, que va-t-il advenir de la Royal Lodge ? Où Andrew va-t-il atterrir ? Buckingham Palace n'a pas répondu publiquement à ces questions. Selon certaines informations, la bataille pour la propriété pourrait toutefois se dérouler de différentes manières.
Andrew pourrait peut-être vivre dans une maison plus petite. Le duc se serait vu proposer des options pour des résidences royales plus petites. L'une d'entre elles est Frogmore Cottage, l'ancienne résidence britannique du prince Harry et de Meghan Markle.
En y vivant, Andrew bénéficierait de la sécurité de la police, car elle fait partie du périmètre de la police du palais. En retour, cela signifierait qu'il n'aurait pas à payer de facture de sécurité privée coûteuse.
Selon The Mirror, le roi Charles aurait également offert à son frère le Craigowan Cottage.
Située dans le domaine de Balmoral en Écosse, cette demeure de sept chambres appartenait autrefois à la reine Elizabeth II.
La loge royale pourrait être offerte au roi et au frère cadet d'Andrew, le prince Edward, ainsi qu'à son épouse Sophie. L'expert royal Richard Kay a déclaré au Daily Mail que le roi Charles avait envisagé d'offrir la demeure au couple en guise de remerciement pour leur soutien suite au diagnostic de cancer de lui et de Kate Middleton.
D'autres possibilités incluent l'obtention d'un nouveau locataire payant pour le Royal Lodge ou le laisser vide pour qu'il soit utilisé à d'autres fins que le logement.
- Le biographe suggère que le prince Andrew devrait quitter la Loge Royale et "disparaître" discrètement.
- Andrew se bat pour rester à la Loge Royale malgré les souhaits du roi Charles de le voir partir.
- Il est probable qu'Andrew doive quitter la propriété, selon l'auteur royal Robert Jobson.
- La situation d'Andrew et de la Loge Royale reste incertaine, avec diverses options envisagées pour son futur logement.
