En 2023, le biographe Philip Norman a publié un livre sur George Harrison. Norman a déjà publié des biographies sur les camarades du groupe Harrison, John Lennon et Paul McCartney, mais il entretenait une relation étrange avec Harrison. Le Beatle a parlé négativement de l’un des livres de Norman, et Norman a écrit une nécrologie controversée pour Harrison. Norman a déclaré qu’en en apprenant davantage sur Harrison pour la biographie, il avait découvert qu’il était plein de contradictions.
Le biographe de George Harrison a déclaré que le musicien était plein de contradictions
Après la mort d’Harrison en 2001, Norman a écrit une nécrologie dans laquelle il soulignait certains des qualities les moins flatteurs du musicien. Il a déclaré que même s’il avait quelques regrets à ce sujet, il n’avait pas tort dans la manière dont il qualifiait les Beatles.
« Je n’avais pas totalement tort de dire qu’il pouvait être, comme on dit dans ce pays, un misérable connard et qu’il était un coureur de jupons en série », a déclaré Norman au New York Moments. « Il était ces deux choses. »
Norman a déclaré que Harrison était un paradoxe dans la plupart des sphères de sa vie.
« George, dans sa sorte de mode hippie, s’est élevé contre le monde matériel », a-t-il déclaré. « Et pourtant, il a été la première personne – la première pop star, certainement – à écrire une chanson pour se plaindre de l’impôt sur le revenu. Il a pu s’élever au sommet de la noblesse, ce qu’il a fait avec le Concert for Bangladesh, qui fut la première de ces grandes manifestations de conscience dans la communauté rock. Et pourtant, il a également enfreint la première loi des Beatles, selon laquelle on ne couche pas avec la femme d’un autre Beatle, qui était avec son grand ami du groupe, Ringo.
Philip Norman regrette la nécrologie qu’il a écrite sur les Beatles
Bien que Norman ait pensé qu’il avait raison dans sa description d’Harrison, il a admis que c’était « très mal choisi ». À cause de cela, la femme d’Harrison, Olivia, et son fils, Dhani, ont refusé de lui parler pour le livre.
« J’avais pensé réparer toutes ces années cette nécrologie très peu judicieuse en le considérant avec beaucoup de sympathie dans les livres de Lennon et McCartney, puis dans le Livre de Clapton », a-t-il déclaré. «Mais ensuite, je n’ai pas réalisé que ce que j’avais écrit en 2001, alors que je n’en savais pas assez sur George, vraiment, pour écrire une nécrologie à son sujet, était toujours là. C’était des morts-vivants. C’était comme une nécrologie vampirique. Et j’ai réalisé que cela ne servait à rien de leur demander parce qu’ils ne pouvaient pas dire oui.
George Harrison n’avait pas une opinion favorable de son futur biographe
Harrison, bien sûr, n’a jamais vu la nécrologie, mais il n’avait toujours pas une haute belief de Norman. Il a eu des problèmes avec le livre de Norman Shout ! : The Beatles in Their Technology parce qu’il pensait que Norman plaçait les quatre Beatles dans des catégories trop précises.
« Le fait que Philip Norman ait écrit ce livre parce qu’il cherchait désespérément une identité est probablement furthermore proche de la vérité », a déclaré Harrison à Q Journal. « Tous ces gens qui pensent tout savoir… ils ne savent rien. Ce que cela me fait réaliser, c’est qu’il y a tellement de choses fausses dans ce qu’ils ont écrit sur les Beatles.
