La représentante du Colorado, Lauren Boebert, a déclaré qu'elle avait voté contre un projet de loi visant à augmenter les prestations de santé pour les vétérans exposés aux brûlages, car elle ne voulait pas dépenser « un milliard de dollars pour toujours » sur une législation peu claire.
Le sujet a fait surface lors de son premier et possible seul débat mardi avec son adversaire démocrate, Trisha Calvarese. Elles se battent pour un siège dans le 4e district du Congrès du Colorado.
Calvarese a interrogé Boebert sur son vote controversé contre la loi PACT, qui fournit des soins de santé et des avantages aux anciens combattants exposés aux fosses à brûler, à l'agent orange et à d'autres substances toxiques.
En août 2022, les deux chambres du Congrès ont adopté le projet de loi avec un soutien massif et le président Joe Biden l’a signé.
Le projet de loi a étendu la couverture médicale à environ 3,5 millions d'anciens soldats ayant servi en Irak et en Afghanistan, où des fosses à déchets étaient utilisées pour éliminer les ordures, les eaux usées et les déchets médicaux.
L'exposition à ces toxines a été associée à des problèmes respiratoires et au cancer.
Calvarese a évoqué le vote « non » de Boebert sur le projet de loi, en déclarant : « Je pense que si vous voulez que l'Amérique passe en premier, vous ne pouvez pas mettre les vétérans en dernier. »
« Je veux juste souligner votre vote contre les soins aux anciens combattants exposés à des toxines cancérigènes et à des fosses à brûler pendant la guerre », a ajouté Calvarese.
Boebert a défendu son vote en disant qu'elle refusait de voter « pour quelque chose que nous avons eu 22 heures pour lire, et qui fait plus de 2 000 pages ».
Le Denver Post a rapporté que Boebert a ajouté qu'elle n'était pas prête à dépenser « un milliard de dollars pour toujours parce que nous n'avons pas réussi à intégrer correctement quelques éléments de langage dans la législation ».
Au cours de leur débat, Calvarese et Boebert se sont également affrontés sur des sujets tels que la dette nationale et le salaire minimum, selon le Denver Post.
Les représentants de Boebert n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Business Insider, envoyée en dehors des heures ouvrables.
- La représentante du Colorado, Lauren Boebert, a expliqué son vote contre l'augmentation des prestations de santé pour les vétérans exposés aux brûlages.
- Le sujet a été abordé lors de son débat avec son adversaire démocrate, Trisha Calvarese, pour un siège au Congrès du Colorado.
- Calvarese a critiqué le vote de Boebert contre la loi PACT qui fournit des soins aux anciens combattants exposés à des substances toxiques.
- Boebert a justifié son vote en refusant de dépenser un milliard de dollars sur une législation peu claire.
