Bourses d'études héritées V. Admissions après une décision d'action positive

Les héritages universitaires pourraient continuer à voir des opportunités à certains égards – mais ils devront entrer dans l’alma mater de leurs dad and mom en grande partie sur leurs propres mérites.

Au cours de la dernière année, la manière dont les collèges choisissent d’admettre leurs étudiants a fait l’objet d’un examen minutieux. La décision de la Cour suprême en juin d'interdire le recours à la discrimination constructive lors des admissions à l'université a mis la pression sur de nombreuses écoles prestigieuses, comme Harvard, pour qu'elles répondent aux préoccupations des critiques selon lesquelles favoriser les étudiants issus de l'héritage est injuste – et une pratique qui doit cesser.

Alors que certaines grandes écoles ont répondu à la décision de la Haute Cour en abandonnant complètement cette pratique, de nombreuses écoles publiques utilisent ce qui pourrait être une alternate à cette pratique controversée : des bourses et des récompenses héritées.

Un rapport du groupe de réflexion Brookings publié furthermore tôt ce mois-ci a révélé que la plupart des écoles phares de l'État – les écoles publiques les additionally sélectives d'un État – ne prennent pas en compte l'héritage dans leurs processus d'admission, mais la moitié d'entre elles offrent au moins une bourse spécifiquement pour l'héritage. étudiants.

Bourses d'études héritées V. Admissions après une décision d'action positive

En utilisant les données d'admission 2021-2022 de l'ensemble de données commun – une initiative du Faculty Board – le rapport a révélé que les collèges sélectifs et privés étaient les additionally susceptibles d'utiliser les préférences héritées dans leurs admissions. En ce qui concerne les écoles phares publiques, moreover d’une école sur 10 considère le statut d’héritage, et la moitié de tous les établissements phares ont au moins une opportunité de bourse d’études. Ces bourses pourraient varier de 500 $ à in addition de 10 000 $ par an.

Bien que l’impact tangible de ces bourses puisse être faible, leurs implications pourraient être plus importantes pour ceux qui cherchent à fréquenter une école publique.

“La plupart des collèges qui utilisent les admissions traditionnelles ne sont pas si sélectifs et les bourses accordées aux proches des anciens élèves sont généralement modestes”, indique le rapport. “Pourtant, même si le nombre d'étudiants directement déplacés par des héritages qui ont eu une longueur d'avance n'est finalement pas si important, cette pratique envoie aux étudiants un mauvais sign sur ce qui est significant et est contraire à la mission d'une université publique.”

“Les perceptions d'un processus d'admission injuste pourraient également rendre certains étudiants moins susceptibles de postuler ou saper la légitimité perçue de l'enseignement supérieur”, ajoute-t-il.

La principale différence est que les admissions héritées donnent un avantage à un candidat qui peut ou non être entré à l'école par ses propres mérites, alors qu'une bourse d'héritage accorde une aide supplémentaire à quelqu'un qui a déjà été accepté.

Murphy a comparé les bourses à “un coupon ou une réduction. C'est pour vous permettre d'entrer dans le magasin et d'acheter quelque chose”.

Le rapport Brookings suggère que si les écoles choisissent d'envisager d'utiliser le statut d'héritage pour les bourses et dans le processus d'admission, elles devraient être franches avec les étudiants potentiels sur ce que cela signifie. Par exemple, le rapport indique que les messages de certaines écoles pourraient prêter à confusion si leur internet site Web indique qu'elles ne prennent pas en compte l'héritage, mais qu'elles demandent ensuite à un élève d'indiquer sur la candidature quels membres de sa famille ont fréquenté l'école.

Cinq nouveaux étudiants de première année ont reçu cette bourse pour cette année universitaire, a-t-elle déclaré.

Un autre exemple est l'Université Drake, qui offre une bourse de 2 500 $ par an aux anciens étudiants. Un porte-parole de l'université a déclaré à BI que les prix « favorisent et maintiennent une relation avec nos anciens élèves en encourageant les membres de leur famille à perpétuer la tradition de fréquenter Drake », notant qu'il s'agit de « l'une des centaines d'opportunités de cadeaux disponibles pour nos étudiants ».

Cette pratique a débuté dans les années 1920 dans le but de limiter le nombre d’élèves juifs admis dans une école. Alors que certains collèges qui continuent de donner la préférence aux anciens étudiants affirment que cette pratique contribue à nouer des liens solides avec les anciens élèves, des recherches ont montré que parmi les écoles de l'Ivy League, les pratiques héritées donnent un coup de pouce aux étudiants les moreover riches.

Murphy a déclaré qu'il était in addition préoccupé par la préférence héritée en matière d'admission, et même si les bourses héritées n'envoyaient peut-être pas le meilleur concept, “si chaque collège du pays abandonne les préférences héritées et preserve les bourses héritées, cela me convient”.